CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: tokugawa

有人的L鏡是沒裝保護鏡的嗎?

[複製鏈接]
發表於 2009-6-22 12:21 | 顯示全部樓層
除了大砲之外,L鏡還是乖乖裝吧保護鏡吧, UV鏡片可以當替死鬼,擋一擋髒污和鹽霧
B+W UV 72mm 1700還不算什麼啦,小弟在北加州,星期五剛買一塊Rodenstock 72mm UV, 要US$103呢, 也是為了家裏小孩口水不要直接抹在上面,喇叭一捏就買了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 12:47 | 顯示全部樓層
不管是uv鏡還是CPL都好..
有就裝上ㄅ..沒有也建議添加
多一層保護真的很有用...
需要拆下來拍的機會並不是很多...
除非你都拍那幾類的.或是你要求成像到了完美的境界
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 13:08 | 顯示全部樓層
直接裝CPL囉~ 晚上會拍比較多的時後才會拔起來
不然都是掛在上面~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 13:12 | 顯示全部樓層
[s:40]很少人可以這麼神勇的沒加
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 13:39 | 顯示全部樓層
首先佩服版主的勇氣,L鏡不加保護鏡!
一顆L鏡便宜的也要2~3萬,貴一點的甚至5~6萬以上,這個價格都給他敗下去了,難道還會在乎1700元?萬一有什麼損傷,損失可是好萬元。
我認為買鏡頭之前,就應該將保護鏡的預算加在裡面。

至於拆不拆cpl,要看是拍什麼主題與需要性,如果拍人像的話,加cpl的話皮膚會偏紅,一般情況ev也會少一格左右;拍風景的話是會使天空更藍是沒錯,但也要當心藍的不均勻或藍的不自然的問題。

總之,不是拍什麼加CPL都OK的,雖然用抗uv鏡當保護鏡還是會有降低畫質的問題,但非常輕微,也是目前比較折衷,比較好的方法!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 14:48 | 顯示全部樓層
我都一定有裝!不管是L鏡或是一般鏡~
我都裝信乃達或者HOYA!!
用到CPL時候再把UV拿掉吧!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-22 16:54 | 顯示全部樓層
我的17-40L 是裝B+W~~~~
感覺多一層保護比較心安~[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-2 14:54 | 顯示全部樓層
開車沒擋風玻璃總是怪怪的~如果有時影響視線...就搖下車窗把頭探出,這樣比喻可以嗎?所以還是建議裝保護鏡
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-2 16:33 | 顯示全部樓層
保護鏡這東西也算是消耗品
也不一定要用到B+W的
用KENKO或者是MARUMI一樣也是嚇嚇叫
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-2 16:40 | 顯示全部樓層
目前還沒聽過有人的L鏡沒上保護鏡的, 樓主可以試著當第一位...[s:19] 開玩笑的啦...哈!!
一般都會裝吧...
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-2 03:34 , Processed in 0.059180 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表