天阿 >.< 很好刺眼阿.....到處都是D3 D300

parkson_yu

趙大是希望D3 300熱賣,他才有便宜的Canon可以買[s:36] [s:36] [s:36]

jawfs

[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

[s:25] [s:25] [s:25] [s:25]

該怎麼說

看你猛擦汗,肯定是心虛 [s:22]

阿恆~風

期實趙大
他\"已經\"開始研究\"手上\"的d3了

進入雙系統時期
[s:28] [s:28] [s:28]

寫輪眼

原帖由 阿恆~風 於 2007-12-2 23:23 發表
期實趙大
他\"已經\"開始研究\"手上\"的d3了

進入雙系統時期
[s:28] [s:28] [s:28]

趙大以前就是nikon system.....orz

jawfs

[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

偶終於知道

為何偶這麼單純善良，結果會變成聲名狼藉了



都是你們這些人害的啦[s:52] [s:52] [s:52] [s:52]

該怎麼說

[s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

當場抓包
L頭趕快丟出來 [s:49]

Vespasian

看看N家的Kenkuo在友站的D3測試，
14mm廣角光圈2.8全開不會有暗角，
Canon這下真的趴了。[s:20]

wenwenwen

沒暗角真的好神奇。
不知是處理晶片立即處理還是鏡頭或感光元件的設計就是這麼的好？

SKY8604

廣角果然是NIKON的強項[s:47]

phuang3

沒暗角變成鏡頭好壞的標準? 超級銘鏡Hologon 16/8中央與邊角差了3個stop,豈不成了廢物?
事實是適當的暗角可以增加畫質,而且廣角鏡應該講求的是變形與色差的控制.

museshuner

原帖由 kent106 於 2007-12-3 01:42 發表
別太期待5D後繼機
據說.... 5D後繼機並沒有什麼令人驚艷的規格
頂多就是40D機身塞入1600萬畫素FF CMOS
一樣瞎的3吋LCD
9點對焦
高ISO沒什麼特別高的表現 (以D3的標準)
以上是八卦請隨便參考 ...

其實小弟覺得40d機身功能+FF也沒什麼不好，
只要LCD改為92萬+約80000台票的賣價，我想應該很有賣相
40D機身讓我覺得不爽的只有那個LCD……[s:20]

斯斯

原帖由 museshuner 於 2007-12-7 08:36 發表


其實小弟覺得40d機身功能+FF也沒什麼不好，
只要LCD改為92萬+約80000台票的賣價，我想應該很有賣相
40D機身讓我覺得不爽的只有那個LCD……[s:20]

我覺得賣60000就好[s:29]

kent106

原帖由 museshuner 於 2007-12-7 08:36 發表


其實小弟覺得40d機身功能+FF也沒什麼不好，
只要LCD改為92萬+約80000台票的賣價，我想應該很有賣相
40D機身讓我覺得不爽的只有那個LCD……[s:20]

不太可能改LCD的

如果5D 2代 改高解析度的 3吋 LCD

那已經買1D3 與 1Ds3的用家
不就去跳海[s:11] [s:11]

Canon不會在產品線上自打嘴巴的

如果你很介意LCD的顏色與解析度表現

大家一起來等
1D4   1Ds4  與 5D Mark III[s:17]

[ 本帖最後由 kent106 於 2007-12-7 19:35 編輯 ]

jawfs

K老大


過來喝咖啡吧！[s:12] [s:12] [s:12] [s:12]