為什麼c家鏡頭都很大呢?

星際寶貝

原帖由 標本大師 於 2007-12-7 15:12 發表


因為C家很少那麼小光圈的定焦鏡頭[s:25]

這句話在別家聽起來有酸到
哈哈
身為C家的星際寶貝聽了很開心

不過就有點類似某家會嘲諷說：因為X家很少有這麼容易移焦的高價鏡頭(2470L)
大家都是酸來酸去啦

每家都有弱點，弱點也有可能是優點〈譬如說體積小是弱點，好攜帶就變成優點〉
但是移焦是很難凹的一個弱點CC

luwenjeng

原帖由 jawfs 於 2007-12-7 15:44 發表
[s:43] [s:43] [s:43] [s:43]

數大便

是美？？

[s:11] [s:11] [s:11] [s:11]

我笑到從椅子掉下去[s:29]

hanselhansel

鏡頭大　疊疊樂比較好疊

鏡頭大　買到才會有賺到地感覺

鏡頭大　用料實在

鏡頭大　鏡頭和機身的平衡較好　如感覺不好　會讓你上更高等級的機身　[s:19] （Ｃ家的陰謀）

鏡頭大　光進的比較多　[s:25]

鏡頭大　強身健國　平天下　[s:17]

cat112

從前用Pentax，K100D+70L,旁邊一群用C的，MD以爲我拿的是DC。[s:38]
昨天外拍換上400D+手柄+24-105L，MD終于看我啦！[s:34]

wcw0610kimo

喔 我之前拿50 F1.4 都有MD看我耶 會不會因為不是看鏡頭是看人阿 [s:32] [s:32]

redexjames

原帖由 wcw0610kimo 於 2007-12-9 15:16 發表
喔 我之前拿50 F1.4 都有MD看我耶 會不會因為不是看鏡頭是看人阿 [s:32] [s:32]

真的有差,我沒拿相機,只是站在那招招手MD就看我了...[s:19]

我來亂的

wcw0610kimo

哈哈哈...[s:24] [s:24]

這好笑

[s:12]

jacko20

原帖由 cat112 於 2007-12-9 14:03 發表
從前用Pentax，K100D+70L,旁邊一群用C的，MD以爲我拿的是DC。[s:38]
昨天外拍換上400D+手柄+24-105L，MD終于看我啦！[s:34]

:尷尬:  有這麼嚴重嗎[s:44]

MD都會看我阿 我拿43LE
難道我比較帥[s:22]

perahia

大很好啊！
鏡片超大的

Canon 35/1.4 VS Leica M 35/1.4







[s:25] [s:25]

chairs

我覺得這個跟鏡片的透光率有關系。
之前有聽過為什麼同樣規格的鏡頭 例如同為 35mm 1.4
Sigma 的口徑可能需要為了解決暗角將口徑拉昇為82mm
而C家的可能只要為77mm
但是Leica或者Carl zeiss 的鏡頭需要的口徑卻更小

當時有人是說 因為各家做出來的鏡片會因為技術的關係導致透光率的差異
我想舉的例子是 當初Canon 50/1.0跟leica 50/1.0的口徑有一段不小的差距（雖然說Canon那隻是AF鏡但是會跟口徑有關系嘛）
另外君不見 Leica一堆2.8的定焦鏡都小小一隻，口徑都沒有很誇張的放大

一點點之前看網路資料與自己的想法

ah_tai

原帖由 perahia 於 2007-12-10 21:19 發表
大很好啊！
鏡片超大的

Canon 35/1.4 VS Leica M 35/1.4





http://farm3.stat ...

[s:36]  真是令人羨慕!

標本大師

LEICA M系列鏡頭,因為沒有反光鏡,可以縮短鏡後距離,讓他有做小型化的本錢。

所以同樣是 LEICA 的R系列,就沒那麼小摟。


話說CANON 也是有幾顆原廠小鏡頭

(分享)我的三個機身蓋<已追加實拍圖>
來自 mobie 01 nagasitori 的文章


不足之處還可以用轉接環把別家的鏡頭借來用[s:19]

青菜廣廣也

大才賣有錢啦～～
一碗大的牛肉麵，還有一碗小的牛肉麵同樣賣７０元～～
您說有幾成的人會選小豌的～～

ito5423

哈哈~~~
只要是女孩子...
都喜歡又粗又大的ㄚ....[s:6]

sorry
更正...是鏡頭又粗又大...

wcw0610kimo

還要持久點的
不太耐用不行喔 [s:25] [s:25]