新百微L 鏡 100mm F2.8 IS ？ 135 L?

hd007451 · 發表於 2009-9-4 00:51

@@..
想敗這隻!!
[s:75]

hsuandre · 發表於 2009-9-4 14:08

其實兩顆鏡頭真的不需要也很難拿在一起比較..
功能方向性不同..
事實上若已有百微跟135L..一樣可以再添購新百微
舊百微是CP超值的微距鏡..成像發色銳利度都很不錯.再加上微距.需要用到的時後就會很感謝有它...而且價格很優..
135L銘鏡就是銘鏡...定焦大光圈.散景.發色.銳利度都在水準之上..在L鏡中價位算優值的
當然若用APS-C系統是真的要退遠了點..但它就是有值得你去入手的動機.
新百微..可以說是想把百微除了微距攝影之外再添人像銘鏡的功能吧..是還滿令人期待的鏡頭
就是光圈似乎不夠大的感覺

阿生 · 發表於 2009-9-5 09:05

剛剛看另一篇,您說少拍人
也大約看了一下您的配備
我覺得您現在用50D,用135L會相當於200mm焦段,不好用
如果拍人的話 85mm和50mm都相當不錯了
拍景的話 17-40及 70-200 也都相當夠用.怕不夠廣而已

如果只是差微距鏡的話,那倒是可以考慮新或舊百微,但如果不急的話,反而不用買太快

mycfs · 發表於 2009-9-5 15:39

應該不用比, 不同的立基點, 都是好鏡各有特色

patrick753 · 發表於 2009-9-6 23:17

說說我對這顆鏡頭的第一印象
整體鏡頭的體型相當優美
但是看到那塊銘牌旁的ultrasonic時
實在覺得canon怎麼越走越回去了
以前的金色ultrasonic字樣勒？

pk5555 · 發表於 2009-9-7 14:45

基本上是不一樣用途的鏡頭ㄝ....

小弟選5

smoothlife · 發表於 2009-9-7 21:51

17# hsuandre

Canon不會出一款新鏡頭將其它鏡頭打死，
每種鏡頭都有它的優點，
所以囉，
就各取所需

wildwind · 發表於 2009-9-7 22:00

本帖最後由 wildwind 於 2009-9-7 22:07 編輯

新百微的解像力比舊版的提昇了不少
似乎新百微全開光圈比舊百微的 F8 還要利
不過, 新百微的焦外成像(散景), 可能拚不過舊百微
以上純綷就 MTF 來猜測
所以, 優美的散景還是得靠 135L
小弟選 4

ctxkevin · 發表於 2009-9-8 01:42

本帖最後由 ctxkevin 於 2009-9-8 01:45 編輯

我手上有135L

新百微L我也會想買
買了也會同時留
拿這兩根這比較好像有點冏~

兩根鏡功能不同取向
連焦段也差了35mm

Yakult · 發表於 2009-9-8 21:26

[s:6] 有人跟我一樣想要買新百微來當人像鏡的嗎?

Steven。Tsai · 發表於 2009-9-9 08:42

135 L +1 畫質、散景太吸引我了

金竟 · 發表於 2009-9-9 20:45

本帖最後由金竟於 2009-9-9 20:47 編輯

如果100L多加防塵防潑水
那著隻鏡頭就更值得買了

阿生 · 發表於 2009-9-9 23:38

27# 金竟

現在新鏡大都會加入這個功能

Kufucius · 發表於 2009-9-10 04:02

對啊，
無奈85mm F1.2 L II 居然沒有
不過話說回來
很少人會拿那顆大眼睛去戶外狂操的
通常都是有目的才將法寶請出來拍的吧

Kufucius · 發表於 2009-9-10 16:43

對啊，
無奈85mm F1.2 L II 居然沒有
不過話說回來
很少人會拿那顆大眼睛去戶外狂操的
通常都是有目的才將法寶請出來拍的吧

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊