要閃燈還是鏡頭？？？

fireboyz · 發表於 2009-12-12 10:20

先鏡頭在閃燈~~所以17-55 +1

kennyst · 發表於 2009-12-12 11:26

17-55 +1
這是小弟我的建議

卡卡 · 發表於 2009-12-12 12:16

如果是我的話......
先選鏡頭

tony6555 · 發表於 2009-12-12 12:24

17-55先吧

閃燈後續再買

阿Ben · 發表於 2009-12-12 13:01

回復 6# moses730
目前有得借就先用借的吧~
把錢省下來，再多存一點，直接上L鏡~~

andy10121012 · 發表於 2009-12-12 13:45

鏡頭+1
閃燈的話可以用內閃先撐一下！！

stevetsai · 發表於 2009-12-12 13:46

上你blog看，你也照了不少照片，如果你常用閃光燈拍這些照片，那就買閃光燈。我拍照很少用閃光燈，所以我最後才買它。東西買來常用比較重要。

simonmk2 · 發表於 2009-12-12 13:55

以樓主目前只有一支50定焦，
似乎是再補足一支優質的大光圈變焦鏡會比較實用

真有心要玩攝影的人，我個人會健議
如果鏡頭的經費不足，寧願先忍住！
待有足夠的經費時再一次到頂.

純個人心得，請您參考

moses730 · 發表於 2009-12-12 15:02

感謝各位大大的回覆及提供寶貴的意見~~

目前看來ＣＦ的大大們都比較建議先入17-55
那我的口袋要一點時間擴大囉~~~XD[s:25]

公司貨約35000---比我50D機身還貴...[s:35]
平　輸約32000---有保固什麼都OK~~
二　手約26000~28000---用起來感覺毛毛的...XD

superpcman · 發表於 2009-12-12 15:07

所以你當初就該先買50mm f1.2 L
[s:36]

moses730 · 發表於 2009-12-13 01:37

回復 25# superpcman

哈哈～～～
有毒照嗎？？？
來看看一下～～～ＸＤ

obscured · 發表於 2009-12-13 11:12

我現在也是超想要17-55 + 580EX II 的

給我選的話我會覺得閃燈比較重要不過會經不起誘惑先買鏡頭 = =\"

所已結論是存錢兩個一起買 XD

sw67 · 發表於 2009-12-13 12:07

如果是我
我會先敗神燈
因為有了神燈會學習運用神燈
只要會善加利用神燈
拍出來的東西會比換鏡頭的附加價值更多

小徐 · 發表於 2009-12-13 13:44

若純粹以預算及CP值論定,.....買17-40L(公司貨約26500)+430EX II(公司貨約9200)好像會比買17-55(公司貨約34800元)來的划算......

yccfsbc · 發表於 2009-12-14 21:50

如果拍人像多的话先买灯~！外闪必不可少~！

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊