24-70?17-40?

阿Ben

有能力考慮24-70的話~17-40就不用去想它了~
再加上考慮aps-c的機身...嘿嘿嘿16-35比較優~[s:12]

台南阿育

感謝各位大大寶貴的意見...[s:52]

sw67

24-70我覺得可以不用考慮了
公司貨46000,不如買35L
上次去億華連試了5管24-70
24廣角端都移很大
店家說除非 ...
wallacemazak 發表於 2009-12-14 19:22

我最近也在考慮24-70
我也怕24端移焦問題
真的50D就比較不會嗎?
如果還是移很大
可能考慮16-35了>.<

wallacemazak

回復 18# sw67

我的40D搭配24-70 L廣角端移焦最輕微的也下移一公分
不過70MM望遠端都準焦
這樣看來的話搭配FF,望遠端通常會縮光圈
感覺移焦的情形不嚴重
但是搭配APS-C的話
廣角就已經不廣了
再加上移焦,那又感覺移得很明顯
不過要感謝億華讓我一直試
試到我都不好意思了
剛好換35L一試就超準超利
就打包走人[s:47]

台南阿育

回復 19# wallacemazak


    所以很多考量下我還是決定買17-40搭配定焦鏡吧

這樣看起來可能會優一點...

sam9114

本帖最後由 sam9114 於 2009-12-15 00:22 編輯

回復 20# 台南阿育

忘了說
其實16-35mm 也不算太輕.
期待你17-40mm 的作品

P.S 定焦 建議你可以考慮 50mm f1.8 不到 NT $3,000 便宜又大碗.

台南阿育

回復 21# sam9114


    嗯嗯  定焦我考慮SIGMA 50mm F1.4的吧

你覺得呢?

sam9114

回復 16# 阿Ben

[s:87]

sam9114

回復 22# 台南阿育

很抱歉 我對SIGMA 這隻不熟悉,不過聽說評價還不錯,你可以多問問其他人的看法.

台南阿育

回復 24# sam9114


    嗯嗯  了解...

但要買定交可能要一段時間

因為我實用性還好   

比較需要先買外閃神燈

XD[s:75]

sam9114

本帖最後由 sam9114 於 2009-12-15 01:15 編輯

回復 25# 台南阿育

其實 40d 內建的閃光燈一般使用上也還好啦.
但是如果有580 EX II 會更好, 但是你要考慮加上閃燈以後重量的問題.
這兩隻閃燈我剛好都有
要注意 580EX II 是 made in Japan
        430 EX II 是 made in China
還有一些地方也有差異要注意

你可參考我之前的發文雙燈580 EX II 和 430 EX II 終於開箱了!!

donald6927

如果經費夠的話，當然是直接衝24-70
但我個人是買17-40。
因為小弟個人的眼力實在無法分辨出兩者拍出的差異。
而17-40也的確是CP值很高的鏡頭。

純綷個人意見。

台南阿育

回復 26# sam9114


    謝謝  我看到了...

但買這支鏡頭還是需要閃燈比較好

因為他沒有IS= =

ddg2009

24-70我上禮拜才敗一隻
我機身40D  當場馬上試24/70都有準焦.....
就比較重而已

台南阿育

回復 29# ddg2009


    不錯不錯...

恭喜壓...