24-70 or 16-35 猶豫中>.<

Ben0702

16-35+1啦!!星芒毒死你~~!

wind73811

小朋友夠雄厚的話~16-35 +1 [s:47]

真的是超毒的!!

jkforman

看來大家都推神鏡呀!

雖然有錢換那是最好ㄉ

不過看這位大大主要是拍風景

我倒是建議買EF-S 10-22mm這支

因為在APS-C的系統上用16-35或24-70感覺不太適用{適合在全福機上}

雖然好鏡人人都想要

我也想要16-35和24-70^^

杜紫云

來顆EF16-35+S24-70也不錯~S24-70目前還沒聽過有移焦情形發生~若非原廠情節~這顆也不會比EF24-70差到哪去~

yohsiang

本帖最後由 yohsiang 於 2009-12-15 18:58 編輯

16-35   +1
小弟16-35 II  24-70  兩隻都有，70-200也有，用了一陣子把24-70賣了，
原因是24-70 移焦大王，小弟的40D無法調焦，而且要長不長、要短不短的，
16-35在APS-C上，焦段反而很常用到，雖有人說不夠短，最好用10-22，
不過這類超廣角鏡不是人人用得起的。
像小弟這種不會構圖的笨蛋，Sigma 10-20mm 用一兩次後就不想碰了，
能把 16-35焦段玩上手，就要偷笑了。

Tiger7388

小的建議若是50D，16-35廣角端還是不夠廣，望遠端又太近不好用，若是24-70加上10-22，才是APSC的絕配啦！至少我是這樣配的，10-22的廣角魄力真是驚人啊，至於24-70的移焦嘛！UX編號的不會喔！希望對你有幫助

fireboyz

拍風景又是50D當然是16-35啦！

laba7389175

本帖最後由 laba7389175 於 2009-12-15 20:19 編輯

夜景用16-35II L 就對啦[s:81]
發色成像都有高水準表現~服用一次保證上癮[s:68]
這是小弟用50D+16-35II L 拍的解毒照~希望對你有幫助[s:29]

liaujj

請入手16-35   +1

[s:68]

smallnew

16-35 L配你的50D剛好!

若你之後換成FF,16-35 L給你更棒的視野及感受!

我什麼時候才可以買啊![s:48]

smallnew

回復 14# sw67


    我不會因為少了某些焦段而忽略鏡頭本身的價值啦![s:37]

我覺得!可以讓您最常帶出去的鏡頭,換言之就是使用率最高的鏡頭,就是好鏡頭,也就是所謂的鏡
頭蓋啦!之前我在另外一個系統曾經擁有過70-200,但是買來八個多月,用不到六次就出了!就算不算鏡頭重量,他龐大的體積會讓我打退堂鼓啊!這樣就降低了拍照的意願了!所以我慢慢了解何謂機身鏡頭蓋,除非有必要,除非出遠門,不然的話我都是一鏡到底,減少在外換鏡的機率!這樣可以減低入塵啊!

因為您的機身,所以我[s:137]16-35 L,在家庭聚或是拍親朋好友 風景,16-35這個焦段可以滿足您所有的需求

若您真的很在意您缺乏的焦段,之後再慢慢存錢把它補足[s:26]

smallnew

回復 23# laba7389175


    這個放毒照的人出去!

不得以毒照影響樓主之意願!這已經違反選罷法了!

我也中毒了

tohow

不是FF的的話
我會認為16-35比較適合

sw67

謝謝大家提供的資訊
小弟昨晚又想到了一個問題
就是16-35星芒是真的很美
但是如果白天拍風景的話
是否能有一樣的水準呢?
另外10-22可能暫不考慮
因日後升級的考量
不過還是再次謝謝大家的意見

阿Ben

aps-c的話配16-35沒錯啦~
24-70....太重了~然後焦段在這個機器上...不夠廣~