CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: pctine

17-55mm or 24-70mm 的選擇

[複製鏈接]
發表於 2010-5-20 09:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 shuttle 於 2010-5-20 09:37 編輯

先看一下 小弟再這篇的建議(24樓):http://forum.canonfans.biz/redir ... o=lastpost#lastpost

千萬不要有買24-70 是為了升級 FF的打算的這種想法(因為有這打算,表示你會有打算買FF,那乾脆存點錢直上FF就好了,何必浪費幾萬元(機身+鏡頭切換FF時,賣出的損耗)先在APS的機身上過水??),因為24-70本來就是設計給FF用的,你拿24-70 套在 APS上,拍出的效果跟17-55 差不了太多,解放不出鏡王的特色,而且焦段又尷尬 不廣不遠的 又貴又不太順手 用了只會讓你想多添購一支廣角鏡 ,

如此,若你一定堅持要買24-70L,則多的一顆廣角鏡的價格(另一顆廣角鏡+本來的APS機身價格),還不如再加一點錢直上5dII比較好(前提是你有\"買24-70 是為了升級 FF的打算\"的這各想法),個人認為若您不想換機身,那就不要考慮24-70這支,像上面大大講的,多幾顆定焦鏡 或是用17-55 都會比 APS+24-70 的CP値來得高很多
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-20 11:05 | 顯示全部樓層
人像要拍的好,感覺造型師(或彩妝師)及後製功力比較重要,
上面兩項都夠水準,拍攝時注意補光不失焦,便宜的器材也可以很出色.[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-20 11:29 | 顯示全部樓層
我當初也是面臨類似的選擇
機身500D (兩三年內不會升FF)
我之前在考慮 17-55/f2.8 IS, 24-70/f2.8, 還有24-105/f4 IS
到最後結果是敗了支二手的17-55/f2.8 IS
反正之後要升FF再賣掉然後買24-70囉

我是滿認同17樓說的
技術好的話的確小DC也可以拍出好照片 (構圖+意境)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-5-20 16:50 | 顯示全部樓層
小弟發覺這個問題之前也有人問過了. 有興趣的人可以參考看看:
http://forum.canonfans.biz/viewt ... 1375&highlight=
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-31 16:19 | 顯示全部樓層
買自己在操作機身時認為最適用或自己認為最合適的鏡頭!
不要老是有:(為將來上FF之準備)~而去買了自己認為不好用的焦段的鏡頭!
除非你老是在換器材@@
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 14:30 , Processed in 0.036230 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表