L鏡真的比較好嗎?

小猴 · 發表於 2010-5-30 19:05

回復 15# 無刺蜜蜂

這回復還滿中懇的!!!

wuchunju0803 · 發表於 2010-5-31 10:00

錢至少花了26000以上(最便宜的L鏡公司貨）,無論如何也要告訴自己,真的差很多(自我感覺良好)[s:19]

madduxchen2056 · 發表於 2010-5-31 12:15

這個問題我在這邊爬文也常常看到，當然這也是我心中的疑問
過一陣子我會去買24-70mm F2.8L
到時候使用相同條件(光圈、快門、ISO值、焦段、被攝物體以及距離、上腳架等)
測試完了再向各位大大報告
24-70mm F2.8L VS Tamron 18-200mm 會不會太傷人了？

凱爺 · 發表於 2010-5-31 12:49

用過都說讚!!
只會後悔晚買不會後悔其他的了......[s:63]

阿泰 · 發表於 2010-5-31 12:50

原先都用副廠的
自從買了一顆L鏡(16-35II)以後
才知果然一分錢一分貨
從此一發不可收拾
節衣縮食只為再添一顆L鏡

fangyaotung · 發表於 2010-6-1 20:27

一分錢一分貨~這句話千年不變~

miss · 發表於 2010-6-12 16:33

也是要實用過後才知道!
當初我也是很想要畫質等一些好畫面!
才去敗135L!
當然會好很多!
但就是要用對地方!
見仁見智囉!

peaya · 發表於 2010-6-12 16:55

要買鏡頭就一定要買L鏡

superday0822 · 發表於 2010-7-7 20:05

我還是覺得一次到位比較好~!!
比較不花太多冤枉$$
這是個人淺見~!!
目前24-70 70-200 還缺 14mm F2.8L 與 100 F2.8這兩隻~!!
這是我的感覺啦~!!不過還是要看個人~!!

miau7710 · 發表於 2010-7-7 20:22

可以親身試試....就會知道差在哪裡[s:40]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊