EF-S 17-55mm F2.8 IS USM vs EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

jk69.huang

把兩隻一起帶回家就知道差別在那裡囉 +1
keen0248 發表於 2010-6-15 18:52

當然還要麻煩PO圖告知我們兩支有什麼差異,

VIOS原

不考慮錢的話
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM +1

南極熊

當然還要麻煩PO圖告知我們兩支有什麼差異,
jk69.huang 發表於 2010-6-15 19:04

站內搜索就找的到你要的了喔~

凡凡

最近剛剛入手17-55的推一把
超級好用

chiyoda911

本帖最後由 chiyoda911 於 2010-6-15 21:49 編輯

小弟會選15-85mm f3.5-5.6,
4級IS加上更長的焦段,再利用550D的高ISO,使用上更順手,
真正需要大光圈還是會交給定焦搞定.[s:36]

wwuu1980

17-55
+1
[s:36]

jenan

EF-s 鏡皇...不是封假的![s:17]
不考慮錢井深...2選1,當然還是 17-55MM[s:37]

yes912830

小弟這幾天也遇到類似的抉擇
不過最後是入手24-105 L
沒選鏡皇的原因是價位跟組裝(爬了幾篇相關討論文之後總是會怕怕的[s:21]
而24-105 L在焦段上雖然捨棄了廣角
但在價位及組裝上都讓小弟心動不已~
最重要的是有紅圈圈加持[s:47]
使我不知不覺就啟動了....爽度先決[s:6]
但是鏡皇真的不是封假的
這一點小弟相當認同
因為...
我也被鏡皇毒過[s:91]

peaya

我也在猶豫中呢,看完眾前輩答覆後,心中有了定見,感謝![s:22]

semi999

我覺得這應該看你要拍什麼樣的主題來選擇.
我也是才買的550D搭配15-85mm.
我使用這顆鏡頭主要拍攝\"帶景人文\"以及\"旅遊人文\".
依照我拍照的經驗,這一類的主題其實都講求快速捕捉,沒有時間給人換鏡頭.
焦段能長一點成功拍攝機會也就大一點,光圈小就使用550D的高ISO來補,
而且有時候拍攝所處的環境也並不好,換鏡頭容易入塵.
當然如果不是使用在這一類的主題上,那17-55mm會是個很好的選擇.

fast0096

17-55  +1  跟朋友討論爬文~~~他準備要入手7D+17-55了[s:36]

andychen84

我也在煩惱阿....
因為希望買了就當鏡頭蓋了..
好畫質跟好焦段好難選阿~~
(比較偏向15-85..因為這樣才可以一鏡到底阿)

supernovice

Do you take most of your pictures indoors often? If yes then 17-55mm

Do you take most of your pictures outdoors? If yes then 15-85mm

I have both lenses and each of them has its own benefits. If outdoor I use 15-85mm for crispy clear landscape pictures with my family members in the pictures. I use 17-55m indoors with all my livingroom lights on so that I dont have to use flash light on my family members.

By the way, Sigma 50mm F1.4 is another great choice of your lense collection, I use Sigma 50mm f1.4 more than any lenses I have.

qglay0824

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 還不錯啦
不過,玩單眼是會著迷的~
建議沒有預算限制還是上L吧!!

cheungpeter

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM +1[s:67][s:67][s:67]