135L VS 85L PART2(少女篇)

sam1210

本帖最後由 sam1210 於 2010-9-5 20:36 編輯

灰熊灰熊的讚[s:47][s:47][s:47]
昨天在24L II與135L之間掙扎，最後聽老闆說有了85L就不需要135L了。[s:61]
最後選擇了24L II[s:31]
看了楓前輩的比較文，135L應該又是遲早的事了[s:43]
不過，24L II也是很不錯的[s:47][s:47][s:47]

my361

很美的說，太漂亮了。

cliff00729

兩隻看起來真的是伯仲之間耶

老賴大218

本帖最後由 老賴大218 於 2010-9-6 15:45 編輯

兩鏡最大差別在背景的壓縮感
85mm會很糊,但壓縮感還是135mm較佳.
只是如果沒有腳架天氣又很暗時,85可用較快的速度較不易手震.
但如果135mm將iso提高到400度也沒有手震的問題了.
iso400或100在5DⅡ來說,如果只是網路PO圖是分辨不出來的,
除非您很用力去比較兩圖或放大100%去比較,否則一般平常肉眼是比較不出來！
只能說5DⅡ的高iso表現真的很棒!

jacky3039

拍得不錯喔!![s:47]

流川楓

看完了照片
我看不出來差異
因為我對焦點都在MD身上..
兩支鏡頭發色都很棒
對我來說差 ...
783443 發表於 2010-9-5 16:42

嗯嗯 兩支鏡頭真的都很棒
當然兩位MD也都很棒....哈哈

流川楓

楓哥  又出來放毒了
郵差凱 發表於 2010-9-5 16:54

沒有放毒啦
就是比較一下兩支鏡頭的特性
讓大家有多一點資訊

supra0568

楓哥拍的妹,從熟女到年輕女孩變成現在的少女

有越拍越幼齒的感覺喔,哈哈

流川楓

楓哥也是個大毒梟
ciruse 發表於 2010-9-5 17:55

哈哈...我頂多只是算個小盤商啦

流川楓

回復  kengmin000


是的~~原來大家都喜歡熟女~~
乾姐姐應該很搶手喔~~
kengmin000 發表於 2010-9-5 17:57

是啊
因為熟女散發出來的韻味
不是那些黃毛丫頭所裝的來

lancelotc

楓哥拍的應該都是素人吧 , 拍起來很自然不作做 ~

下次要拍可以揪一下我嘿 ~

流川楓

依楓哥帖子的傳統經驗來看
我想應該沒幾個人真的認真比這二管的差異.
如果改成討論MD二套衣服的差異, 討論 ...
riken 發表於 2010-9-5 18:12

那我們乾脆來討論
熟女和少女的差異
以及兩者的支持率....哈哈

流川楓

灰熊灰熊的讚
昨天在24L II與135L之間掙扎，最後聽老闆說有了85L就不需要135L ...
sam1210 發表於 2010-9-5 18:48

除非你很喜歡拍人像 不然真的不[s:137]85L
135L確實是一支值得買的鏡頭
尤其在全幅機上

流川楓

兩隻看起來真的是伯仲之間耶
cliff00729 發表於 2010-9-5 20:48

雖然兩隻拍出來的成像差不多
不過在實際操作還是有差別
如 背景壓縮感 拍攝距離 構圖的變化性....等等

SHUNXUN_YU

好想要85喔 不過才剛買35L,我想想還要再等待一陣子吧...! 85說真的還真吸引人呢 [s:17]