大光圈的迷思

蘿蔔

爽...

真的爽...

除了爽之外還是爽[s:81]

work_sam

咱C家曾有出一根1.0超級大光圈...
但..出場時間不長
由此可見..大光圈並非是萬靈丹
話說我也想擁有這顆C家傳奇...哈哈

madduxchen2056

大光圈拍出來的散景效果
真的是小光圈不可比擬的
最近剛買EF 24-70mm F2.8L USM
真的是不錯

appleconnie

回復 13# turnroll


    哈哈~~真有創意的回答[s:47]

老賴大218

回復 15# 左边的幸福
我知道您是來亂的
不要騙人了

john5438

大光圈===淺景深
但是 淺景深=\\=散景美 每顆鏡頭的設計有一定的光學特性 如果所拍攝的景物剛剛好都落在某某物距(剛好是那顆鏡頭之最大光圈時的散景最美處)上那拍出來的都會讓你滿意
但是 鏡頭的光圈大並不意味著景深一定淺~~這還得看它的光學特性的另一個重要項目~~最短拍攝距離(能清楚成像之最短物距)!
萊卡前一陣子出了最大光圈0.95的非球面鏡片標準鏡頭50mm :
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/5915.html
這是它們的官網 有該鏡頭詳細的特性資料 給你參考了!

a0090072

本帖最後由 a0090072 於 2010-9-27 14:05 編輯

書到用時方恨少！
光圈用時方恨小！

jk69.huang

昨天傍晚到褔林橋下打鳥, 嘗試追焦, 只帶小小白+ 1.4X增距鏡, 回家時在樹林下發現一隻夜鷺在吃蟲, 離我不到兩公尺, 不怕人, 拍了將近20分鐘, 但因天色已暗, 又沒帶其他鏡頭, 回家整理時, 對焦清楚的就太暗, 亮度够的對焦就不清, 所以這就是大光圈使用時機了.

asdfghjklz18

其實這就跟買高檔跑車然後展現優越性能(看個人功夫)
或是沒那麼多錢買高檔跑車 但是還有一點錢 改裝一下國產車 然後憑藉個人技術 發揮那台車所能表現的最佳成績(假設是拓海)

簡單的說 大光圈的迷思就是敗家的迷思
有錢人不會有迷思 不管技術買就對了 小老百姓才會有迷思

wuchunju0803

為何要大光圈,老師有教沒有聽喔[s:7]...因為[碩大便是美....][s:17]

turnroll

本帖最後由 turnroll 於 2010-9-29 11:22 編輯

回復 25# wuchunju0803

碩大便是美 是指被攝物而言....       32D肯定比32A來的好
數大便是美 是指焦距而言.......       500mm肯定比50mm來的棒

以上都與光圈無關阿 [s:44]

wuchunju0803

回復  wuchunju0803

碩大便是美 是指被攝物而言....       32D肯定比32A來的好
數大便是美 是指焦距而言. ...
turnroll 發表於 2010-9-29 11:16

我笑了...[s:17]
我開玩笑的意思是：光圈〔大〕拍起來人物背景散景很美....
[s:6]