朋友令人錯愕的發言

zsghsg

爛的話就不會有一堆人再用了  其實應該說各家優點不同吧  
剛好c家的優點不符合那位老師的需求  而且系統不同  說不定還不會用  才會洗腦學生用n家的相機  (這樣他比較好教吧)
就像有些人喜歡聽電音  就覺得古典音樂很難聽   ˇ聽古典音樂的人會覺得電音吵死人  意思是一樣的

YUNHUNG

本文章最後由 YUNHUNG 於 2010-11-23 16:41 編輯

就跟政治一樣有人偏籃有人偏綠道理一樣
沒有一個絕對的答案
canon +1      [s:47]

davidwu0709

加油 重點是取景和構圖 其餘都是輔助加分而已 [s:63]

源氏義經

菜鳥才會說出那種話
老師說的就信唷
以前我的老師說尿是香的....
看你媽媽咧....你信嗎?

zoyatami

什麼都老師說
這樣好像沒有主見耶~~XDD
就像上面大大們所說的
PO作品出來讓大家看看就知道了~

jeff0001

本文章最後由 jeff0001 於 2010-11-23 16:15 編輯

一笑置之就好啦[s:17]
拍出好照片重要[s:47]

scorpio88

本文章最後由 scorpio88 於 2010-11-23 16:16 編輯

還好他的老師沒教他說: C & N 都很遜, 要買M9.....

ps. 我反而很訝異, 你怎會在乎他的話呢

hung7ru

C、N 哪家好？這問題已經是攝影界老問題啦！根本沒有結論可以佐證參考。
其實N、C兩家各有優缺點啦！沒有器材是十全十美的。
就像有人會拿寶馬(BMW)與賓士(Benz)來比較！兩家車廠一樣都有優缺點。
C、N 兩家自己都不會說我比誰的好！只有在機身功能鏡頭品質不斷的一爭長短。
論鏡頭，C、N兩家誰敢與萊卡比！其實根本不敢跟萊卡比！
論機身功能與方便性，萊卡沒得跟C、N兩家來比！
所以根本無須理會他人說什麼！自己投其所好就OK了！

但是，若問我會選擇買哪家的？我會選擇 N 家的！為什麼我會選擇 N 家的？
倒不是鏡頭上誰比較強問題，而是機身功能上我會做這種選擇。
就像點測光與對焦點連動功能，N家幾乎是把這功能全面下放各階機種。
但是C家只有1D系列機皇才有此功能，1D系列機皇價格不是這麼親民的！
點測光與對焦點連動功能，從晨昏到人像都廣泛用得上，若機身有此功那可方便不少。
再說對焦精準上N家略勝一籌！就拿我一位記者朋友說過一段話：

他說；N家對焦速度略慢一點，搶拍時會讓他損失一兩張新聞圖片，但在逆光下N家還能抓到對焦。
C家逆光下比較難抓到對焦點，這是他自己經驗說法，因為他自己器材是C家的1D系列機皇。
而公司配發給他的器材是N家的D300 APS-C機皇，所以我這位記者朋友他的確比較過兩家器材！

站在業餘攝影立場上來說，自己可以從機身所需功能去選擇廠商，無須聽他人說哪家比哪家好。
兩家都一樣好一樣強！現在S家也來參一腳，S家器材也相當強！尤其有幾支鏡頭都是蔡司加持的。
由此一來怎麼比？難道三家都買？花大錢搞個三機流？

所以自己投其所好就好！管他說哪家的好！

raymonds0517

有這種結果..只能說是
老師教學有問題....學生很單純

allenburger

以前底片時代似乎是nikon比較好
攝影老師也說得沒錯
但數位機Canon並不會輸阿XD

但更重要的是
認真你就輸了

卫斯理

你跟他說不要緊！爛相機也可以拍出好照片的。

Jelin

瑜亮情結~~~[s:19]

peony0709

本文章最後由 peony0709 於 2010-11-23 17:05 編輯

這個就跟\"蘋果和PC\"有異曲同工之妙啊[s:19]
我個人是用蘋果電腦
我也常常被某些\"PC派\"的朋友唸
就光是PC還細分為INTEL跟AMD，還有NVIDIA跟ATI

我覺得自已用得開心最重要啦
N&C的戰爭是這兩家公司在打的
不是消費者的事

fujiyama0083

或許是學生把老師的話斷章取義啦~別想太多[s:58]

pk5555

青菜&蘿蔔  各有不同...

也別為了這樣事吵架吧(請息怒)[s:62]

當下把自己的攝影基本功練紮實一點還比較實際[s:33]