唉，又一棟古蹟要消失了

Vespasian

原帖由 出雲 於 2008-3-1 20:36 發表
台灣那個火大都是建築擁有者自己燒的！很多古蹟在還沒被列入古蹟或是歷史建物時，一聽到政府要將之列入古蹟，不出幾天就會發生火災～[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61] ...

也有一堆要結束營業的的工廠，是被莫名其妙的
火清掉，然後可以順便領保險金賺一筆...。

perahia

真毒～～

拆房子也能拍得這麼好看[s:19] [s:19]

Leandro

原帖由 kyosun 於 2008-3-1 21:35 發表
很棒的紀實~為古蹟記錄下歷史的一頁........
話說回來~如果要將建物列為古蹟~那政府須拿出大魄力不可~看是要高價收購還是高度列管.......
只登列古蹟卻要民間自己保管~這還不如不要登列.......[s:14] [s:14] [s:14] ...

當初希望有機會讓政府買下來改成博物館，但是財團搶先一步。

Leandro

原帖由 Vespasian 於 2008-3-1 22:21 發表


也有一堆要結束營業的的工廠，是被莫名其妙的
火清掉，然後可以順便領保險金賺一筆...。

我終於發現咱們台灣人的頭殼是世界最聰明的[s:47] [s:47]

難怪這麼多火災。

Leandro

原帖由 perahia 於 2008-3-1 22:23 發表
真毒～～

拆房子也能拍得這麼好看[s:19] [s:19]

記錄照而已啦。[s:19] [s:19] [s:19]

出雲

原帖由 Leandro 於 2008-3-1 22:46 發表



記錄照而已啦。[s:19] [s:19] [s:19]

[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61] 騙C幣!

Leandro

剛剛玩了下Google Earth，把古蹟的位置貼出來：

01

我就住在古蹟的左下方，小圓環對面，就在古蹟旁邊。

02

古蹟在Tigre河邊。

03

這附近大都是住宅區。

04

Tigre在Buenos Aires的左上方。

ss42tw

謝謝分享,幫X一下[s:23] [s:23] [s:23] [s:23]

yeh099

原帖由 Leandro 於 2008-3-1 20:08 發表
最讓人無法諒解的偷偷敲掉，當古蹟被敲掉一半後....，只好全部拆除了。

這種事台北也常發生[s:61]

Leandro

原帖由 出雲 於 2008-3-1 22:48 發表

[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61] 騙C幣!

您老兄也是半斤八兩啦，龜笑鱉無尾[s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

Leandro

原帖由 yeh099 於 2008-3-1 23:30 發表

這種事台北也常發生[s:61]

看來天下的烏鴉一般黑。[s:61] [s:61] [s:61]

bottle

很可惜，每此看到類似的新聞真的是除了搖頭還是搖頭[s:46]
政府如果將建築列入古蹟，其實是還可以有更進一步的作為的。
古蹟本身其實就已經包含了歷史文化的意涵，如果再加上創意甚至導入觀光，那他所帶來的文化與觀光的相關產業是可觀的。
有文化才是長久的路[s:58]
台灣不缺這些領域的人才，但政府就是無法作整合[s:46]

Leandro

2月3日，也就是拆除前11天，我拿相機記錄了古蹟的外觀。雖然圍牆已經被圍起來了，但是還是看到一些，冥冥中似乎註定了這是\"最後一面\"了。

01

古蹟位於Libertador與Lavalle街交叉口，面對Tigre河。

02


03

Libertador路中間有安全島分隔。

04

安全島上花草整理的還不錯。

05

位於兩條街交叉口的大門。

06

位於Libertador上的側門。

07

Libertador的行道樹是梧桐樹。

08


09

古蹟的背面。

10


11


12

古蹟的後門。

iecoqspo

聽說在英國
不要說古蹟
連老房子要拆都很困難[s:47]
所以老舊建築保存的都很完善[s:47] [s:47]

[ 本帖最後由 iecoqspo 於 2008-3-1 22:22 編輯 ]

Leandro

原帖由 iecoqspo 於 2008-3-2 02:49 發表
聽說在英國
不要說古蹟
連老房子要猜都很困難[s:47]
所以這邊保存的真是不錯[s:47] [s:47]

那麼現在我終於知道，有制度的國家跟沒制度的國家差別在哪裡了。[s:25] [s:25] [s:25]