可轉接老佳機身的手動銘鏡

Enforcer

Contax 35mm F1.4 on Canon 5D

chairs

重點在銘鏡啊！！那麼像Czj 35/24、50/1.8就不能貼了囉
因為他算Cheap的鏡頭？

Enforcer

Contax 25mm F2.8 on Canon 5D

moslee

原帖由 chairs 於 2008-3-3 16:37 發表
重點在銘鏡啊！！那麼像Czj 35/24、50/1.8就不能貼了囉
因為他算Cheap的鏡頭？

其實我覺得有些便宜的鏡頭不會比 菜頭及萊卡差說，所謂的銘鏡其實也是看各人的喜好不同啦~
有圖可以參考可以少出走很多COCO[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61]

另外 菜頭 35接5D要小心，手上一隻 AEG 就被打到 後玉 只好便宜出清
28 2 也會中，可是打的部位不同 會中擋版 不會打鏡片

jaymyang

CZJ 135 F3.5這隻便宜鏡小弟已經po了不少文了，便宜的應該另開一樓吧？

Enforcer

對, 當我用 25mm F2.8 電子合焦  adaptor 時會碰到 mirror, 現時我用回普通 adaptor 就冇問題了。35mm F1.4 就用什麽也冇事。

jaymyang

轉接的實在問題太多了。
結果現在在拍賣網注意Contax相機中....

英姿飛翔

轉接拍出來的東西也有不一樣的風味[s:47] [s:47] [s:47]

eXon

感謝趙老大費心寫文章阿！
5D接D25, P50/1.4, P85/1.4配上近代+晶片都相當ok ~ 合焦指示也很準！
話說回來，我5D上面好像還沒用過自動鏡... 該去買一顆來體驗一下

5D+P50/1.4 (AEJ, 58x)

jaymyang

這些「要分析的」都是小弟我只可遠觀，不可褻玩的銘鏡
至於「不分析的」，有幾隻好像有朝一日還可買的起（就算二十年以後也算）
還是乖乖的找CZJ來玩就好了。[s:48]

sanaok

目前打算列入分析的有
7 u0 s3 S\' \\0 y* _* wcontax 15/3.5, 100/2.0, Leica 15/3.5, APO100/2.8, APO180/2.8$ Z. k\" n6 f; I) K
Nikon 55/2.8,

[s:58] [s:58] [s:58] [s:58] [s:58]
這是趙大軍火庫
『冰山一角』

[s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

Vespasian

原帖由 jawfs 於 2008-3-3 20:18 發表
我想我會鎖定一些我認為銘鏡的鏡頭作深入的分析與實拍，其餘的鏡頭有興趣的網有可依此類推[s:58] [s:58]

畢竟鏡頭那麼多要包山包海真的力有未逮，且走馬看花欠缺深度的報導方式可能幫助不大吧？

由於是提供參考資料與使用心 ...

趙藏鏡人，可不可以加上Contax Distagon 21mm/F2.8這顆啊，
之前我很哈，可惜現在更哈Nikon的14-24了。

jawfs

這顆偶沒有，因為老眼昏花也不想有了[s:46] [s:46] [s:46]

nikon的14-24真是好鏡

但變焦鏡是沒辦法跟定焦銘鏡比的

contax 21/2.8的最短拍攝距離是16cm  光這點所產生的透視感及通透性是14-24所無法比擬的[s:30] [s:30]

Vespasian

原帖由 jawfs 於 2008-3-3 20:58 發表
這顆偶沒有，因為老眼昏花也不想有了[s:46] [s:46] [s:46]

nikon的14-24真是好鏡

但變焦鏡是沒辦法跟定焦銘鏡比的

contax 21/2.8的最短拍攝距離是16cm  光這點所產生的透視感及通透性是14-24所無法比擬的[s:30]  ...

聽您這樣一分析，我的心裡又在拉距了，
之前這一顆21/2.8因為5D的出現，價錢飆
太兇了。

JR_HUANG

原帖由 jawfs 於 2008-3-3 20:58 發表
這顆偶沒有，因為老眼昏花也不想有了[s:46] [s:46] [s:46]

nikon的14-24真是好鏡

但變焦鏡是沒辦法跟定焦銘鏡比的

contax 21/2.8的最短拍攝距離是16cm  光這點所產生的透視感及通透性是14-24所無法比擬的[s:30]  ...

NO NO NO Distagon 21 最近距離是22cm.....
RX2+REALA

[ 本帖最後由 JR_HUANG 於 2008-3-3 21:15 編輯 ]