你覺得機身&鏡頭哪一個比較重要阿?

evawang0920

回復 chiba_heikichi 的帖子

物品只是輔助!!重點還是在於個人!!!

[s:45]看樣子!!技術真的是重點了=.=

zilch

$$最重要~~~
[s:59]

racingdopod

我個人認為~技術比器材重要~
等技術達到一個水準，錢也有了~
L鏡或全篇幅對你來說有如神兵利器~

Sunlight似天

鏡頭比較重要...只要好好保養的話...。

每隻鏡頭都有不同的脾氣~摸熟了...它就會跟您好久好久。

機身固然也重要...但相較之下...鏡頭還是略為重要了一點呢~~

erichsu2

心態最重要[s:29]

bv4bg

女王同意您買最重要.:壞大叔

雨鞋客

本帖最後由 雨鞋客 於 2011-1-8 02:21 編輯

以所有鏡頭來說 我還是偏喜愛 定焦的單純發色自然
但是變焦的方便性又不可否認
只是變焦如超出4倍變焦 焦段 就不值一用 因為頭尾兩端 就顯無力跟鬆散 或是照片有暗角
如果有人說 我的鏡頭是10倍數 可以18端到200端  光圈值可到 F3.5 都可以完美無缺
打垮 原廠 24-70 或24-105 70-200的話 事實如是如此 我應該第一個買來玩
問題是以目前技術 此鏡頭還沒生產出來
機身1D系列 並不是人人買的起 畢竟它是專業人士  拿來混飯吃傢伙 絕對有他優點所在
一般家庭者 拿450D也可以拍很好 只是你需懂的發揮它 單眼效能 就能勝出小DC拍出效能
如連單純的相機操作 構圖都不會 光線運用也霧殺殺 就算讓你拿 1D系列 L鏡頭 傻瓜拍
可能你的親朋好友 都是躲在暗處竊笑你這個 土財主一無是處 光有錢

aligoo

本帖最後由 aligoo 於 2011-1-8 12:36 編輯

綜合前面幾位前輩的意見，自己作了筆記如下：
1.鏡頭比機身值得投資（改較不易折舊）。
2.除非特殊用途，機身夠用就好。
衍生來說，如果450D仍堪用，寧願把升級到7D的錢花在買鏡頭。

然而小弟要補充，全幅機的特點必需加強考慮，同樣鏡頭裝在全幅機上會有更淺的景深，帶來更寬廣的表現空間。
因此雖有不升級機身的共識，但5D2僅是全幅機中的基本款，所以買5D2基本上不能算是升級，而是跨領域的發展。
就像是從DC跨到DSLR時的選擇，兩者同樣是可滿足拍照需求，轉換與否並無急迫性，但內心總是存在購買渴望，最後就是由口袋深淺決定轉換時機。

taiwan11119

鏡頭才是值得投資的  機身2-3年推新 追不完

typ34446

以價值觀來看的話~

機身折舊率高~不建議換來換去的~建議一次攻頂~

APS-C就是7D~全幅就是1D4或1Ds3(建議等1Ds4會更好！)

而鏡頭只要是L鏡的話都滿保值的！

以使用上來說的話~

建議你升機身~

因為雙轉盤在操作上真的有差！

***個人見解~請參考！***

愛鸚斯坦

我小聲偷偷跟妳說喔 也攸關你拍甚麼 我以前阿用400D拍夜間人像
  所以很傻的把腳架架上去 叫MD不要動  雖然MD有驚訝的眼神
我就想說我去拍關渡大橋也很好阿 關渡大橋也不動
但是......有一天我去拍廟會夜巡 我很想叫七爺八爺不要動 但是 .....
有一天有一個叫瑞甚麼腫  說他去拍夜店 用1D4真爽 4000ISO
比5D2  1600還優  他說後面的人臉終於可以看清楚了
心得是 用的上就需要買  用不上就不需要
鏡頭相機如果是用來投資  應該買黃金比較穩一點
如果需要用到而不買 那這兩年就不要拍夜店了
我很小聲說喔別批我

lukbkb

都很重要
只是好機身.好鏡頭哪個你會先買而已

schyi

看到這裡   剛入門單眼的新手如小弟
著實學到了不少

但是最現實的先決條件就是   口袋先決阿  [s:41]
小朋友充滿口袋     才有資格決定  要拜入甚麼工具

schyi

雨鞋客 發表於 2011-1-8 00:06
數位電子 機身它是有消耗性質 一般5萬張後就準備報銷
鏡頭你只要注意防塵 防潮 防碰撞 一般都可以長長久久
...

原來是這樣子
所以不能因為是數位的  不花底片錢
就隨意亂按快門
按了五萬下   小朋友就準備再次出走了啊 [s:41]

tohow

個人認為鏡頭比較重要
換了鏡頭差異性比較大
機身不一定明顯