[徵求毒照]28-300L毒照徵求

perahia

原帖由 花虎蘭 於 2008-3-13 23:47 發表
http://www.flickr.com/photos/sazeod/
這位18歲的法國小帥哥有一管28-300L，
當初我剛買小小白IS的時候，
他跑來我的Flickr留言....
由於我的英文很爛，沒有多聊....
我第一次看到28-300L印象深刻的景深表現是他拍的底下 ...

花大
你搞笑喔！[s:29]

weddingjoe

joe用28-300L拍的照片數量應該是已經超過5萬張了~
想要一機一鏡多變取景又要有不錯的影像素質.....在C家這是唯一的選擇吧~
說他好....是沒多好
說他爛....也沒想像中的爛~
但這焦段....真的好用~
長焦段光圈雖然只有5.6.....但在300mm f5.6 已是超級淺景深了~~~
只是你要能承受得住他的重量 [s:29]
尤其是從早拍到晚~拿個一整天之後~~[s:48] [s:48]

[ 本帖最後由 weddingjoe 於 2008-3-14 01:09 編輯 ]

星際寶貝

原帖由 weddingjoe 於 2008-3-14 01:08 發表
joe用28-300L拍的照片數量應該是已經超過5萬張了~
想要一機一鏡多變取景又要有不錯的影像素質.....在C家這是唯一的選擇吧~
說他好....是沒多好
說他爛....也沒想像中的爛~
但這焦段....真的好用~
長焦段光圈雖然只 ...

沒想到真的有wedding reporter用這隻鏡頭

JOE平常很少看到

剛剛上去您的部落格看一下，真棒

星際寶貝

原帖由 該怎麼說 於 2008-3-13 23:55 發表
感覺跟100-400 IS一樣
只是太貴了,還真想玩看看   [s:11]

大白沒有防塵滴，這隻有

然後大白的IS是前一代的，這隻是比較新的IS系統

我也都是看來的

事實上大白也不會不好，只是那個圓桶型遮光照看了我就不想買

而且100-400說真的拿在手上我還不知道要幹嘛

airmax

28-300L之前我也很有興趣，只可惜光圈太小了，
這支鏡頭就和24-105這支一樣，應該都是室內使用
棚燈拍照的攝影師會比較好用一點，因為使用棚燈的
攝影師大部分都用小光圈拍照，這支鏡頭的光圈根本
不會有什麼影響。

但是如果都是在戶外拍照的話，那這支鏡頭的光圈
真的就不是那麼好用了，因為光圈太小。

或許300mm的景深已經夠淺的，但是光圈太小造成
快門太慢，這就真的非常的不方便使用了，就算是有
IS，也很難讓這麼重的鏡頭和這麼慢的快門有多少的
幫助。

或許有人會質疑說別家的28-300都那麼小一支，為什麼
這一支EF 28-300L會這麼大一支？

或許只要想到『畫質最好的十倍變焦鏡頭』就可以知道
為什麼這一支鏡頭那麼大一隻又那麼貴了。

大部分廠商的28-300都是以方便的旅遊鏡這個方向來
設計鏡頭，我在想，如果CANON也以這樣的方向來設
計鏡頭，那CANON的28-300也有機會變成很小一支，
只不過那麼高倍的變焦鏡頭還要做的那麼小一支，那
畫質上來說就一定必須要有所妥協，既然畫質上必須
有所妥協，那那一支鏡頭就沒機會被冠上L的名號也
排不上L鏡的行列了。

想要畫質好又要方便好用一鏡到底，那某些地方一定
必須要有所妥協，，所以變成那麼大一支又那麼貴，
或許就可以預測的到的了，要不然所有鏡頭都弄的小
小一支就好了啊！

Kaj

去這裡看:

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-300_35-56_l_is_usm

[s:58] [s:58] [s:58]

airmax

原帖由 Kaj 於 2008-3-14 08:34 發表
去這裡看:

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-300_35-56_l_is_usm

[s:58] [s:58] [s:58]

感覺上有很多照片因為光圈太小造成快門太慢，所以有很多照片好像有一些失焦的感覺，
或許就是光圈太小快門太慢的關係吧，這也是這支鏡頭在戶外使用不方便的原因之一。

這支鏡頭應該還是搭配棚燈使用會比較好。

weddingjoe

原帖由 星際寶貝 於 2008-3-14 07:51 發表

沒想到真的有wedding reporter用這隻鏡頭

JOE平常很少看到

剛剛上去您的部落格看一下，真棒

感謝你不嫌棄~
Joe是拍照工人...只會按快門...講不出什麼大道理
所以..平常都是靜靜地在這吸收養份 [s:47]
28-300L這支鏡頭真的太重了...
如果再加上重機身、閃燈架、閃燈 etc....真的很重!!!
雖然跟100-400L長得一個樣
但重量真的差蠻多的~
拿整天，長時間拍攝對雙手的傷害真的不可以不考慮哦~~~

Joe

青菜廣廣也

大大～～
參考看看～～
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=&threadyear=2007&threadid=241143

jeffjjchen

記得小賢姐前陣子才買這支,
或許您可以問她一下 [s:44] [s:44] [s:44]

anson

讓你解毒一下,不過照片不全然是28-300拍的,一些是用50-F1.8II.

http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D1

星際寶貝

原帖由 jeffjjchen 於 2008-3-14 09:55 發表
記得小賢姐前陣子才買這支,
或許您可以問她一下 [s:44] [s:44] [s:44]

小賢阿姨之前不是買大白嗎？100-400L

事實上，我只是想要一支旅遊鏡，因為手上的三元鏡已經夠稱職了
廣角不要不夠廣，畫質不想太差

於是乎有點貪心的上看28-300L
因為星際寶貝身型肥碩身強體壯，重量不是問題，功能我擺第一

但是如果28-300L的畫質比24-105L差，重量比24-105L重，價格可以買兩顆24-105L，但是長焦很有優勢
那麼答案就呼之欲出了

只是人家不死心
想多研究一番

我要的是一顆好爸爸鏡頭

Kaj

如果星際寶貝身型肥碩身強體壯，重量不是問題，功能我擺第一....  [s:47] [s:47] [s:47]
那就帶16-35, 50/1.4,70-200出門吧.....:尷尬: :尷尬: :尷尬:

我想加上1Ds2, 有20kg吧......  [s:9] [s:9]

[ 本帖最後由 Kaj 於 2008-3-14 17:25 編輯 ]

星際寶貝

原帖由 Kaj 於 2008-3-14 17:22 發表
如果星際寶貝身型肥碩身強體壯，重量不是問題，功能我擺第一....  [s:47] [s:47] [s:47]
那就帶16-35, 50/1.4,70-200出門吧.....:尷尬: :尷尬: :尷尬:

我想加上1Ds2, 有20kg吧......  [s:9] [s:9] ...

星際小寶貝目前是還沒出生

但是當未來我背著兒子、1D2、大三元鏡頭看到不拍很難過的畫面

實在沒辦法把包包拉到前面來換鏡頭

感覺實在很嘔

所以才在想到底是24105好還是28300好

ywwr

原帖由 星際寶貝 於 2008-3-14 18:49 發表

星際小寶貝目前是還沒出生

但是當未來我背著兒子、1D2、大三元鏡頭看到不拍很難過的畫面

實在沒辦法把包包拉到前面來換鏡頭

感覺實在很嘔

所以才在想到底是24105好還是28300好 ...

嬰兒車上架兩個槍座不就行了!![s:19] [s:19] [s:19]