Canon EF 24-70mm F2.8 USM L [評測] - 含鉛/環保大車拼

Dell · 發表於 2008-3-21 00:11

大大們，

那UU算是什麼呢?[s:58] [s:58] [s:58] [s:58]

kent106 · 發表於 2008-3-21 00:11

之前有人已經找到官方的網站
裡面提到 24-70 從一開始生產就是環保玻璃...

所以前後期的差異..應該只是鏡片鍍膜的差異吧

真正差異大的是 28-70 vs 24-70

請看大兔 ISO 1250 光圈 2.8 快門1/30 28mm

也許有些人認為這樣也沒差阿

當人物背景是偏暗時... 有沒有吃到背景光...背景是有細節..還是黑黑一駝...我認為看起來差異就很大了[s:19] [s:19]

黑糖茶 · 發表於 2008-3-21 00:15

每次看kent大分享，就再中一次鉛毒！
PS：我們的無線電話是同一款！

kent106 · 發表於 2008-3-21 00:17

原帖由 黑糖茶 於 2008-3-21 00:15 發表
每次看kent大分享，就再中一次鉛毒！
PS：我們的無線電話是同一款！

這款有沒有來電顯示??? 我懶得去翻說明書[s:25]

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-3-21 00:18 編輯 ]

kent106 · 發表於 2008-3-21 00:35

再來 16-35 一代 vs 28-70 vs 24-70

暗處的細節依然是28-70 冠軍.... 亞軍 16-35... 24-70墊底[s:19]

gjjbook · 發表於 2008-3-21 00:50

這應該是毒物測試.........:尷尬: :尷尬: :尷尬:

有看沒有到...........[s:33]

緊酸........[s:48] [s:48] [s:48]

yenjwang · 發表於 2008-3-21 00:53

原帖由 星際寶貝 於 2008-3-20 23:24 發表

沒關係

等下禮拜的24-105L到手

再來一個24-105L VS 24-70L大車拼

...

好期待[s:33]

大大讚啦~~[s:57]

就是喜歡有這種喜歡把東西拿出來討論的大大~~

感謝大大熱心的分享

kent106 · 發表於 2008-3-21 05:26

原帖由 星際寶貝 於 2008-3-20 23:24 發表

我覺得之前看過KENT的28-70L VS 24-70L的差異性

就有很深刻的印象

所以今天拿來測兩管24-70

不過或許差異太小，有些人搞不清楚我到底在幹嘛？

沒關係

等下禮拜的24-105L到手

再來一個24-105L VS 24-70L大車拼

...

講到24-105 讓我想到我以前的故事

以前一直在掙扎是否要買一支24-105來當旅遊鏡... 加上有IS加持...快門放慢..應該也很適合拍婚禮現場

上網查詢..發現這顆鏡頭顏色比較濃...發色也沒有比以前的24-70 28-70 好....過於艷麗

我想想..反正顏色問題都可以靠後製來修正

於是我就買了一支全新的24-105 公司貨

剛買來第一天...裝上大兔...拍RAW檔...

雖然準焦..雖然有防手震..雖然很銳利

但是用盡我所有的後製技巧... 顏色與層次感就是調不出以往我用28-70的相片感覺...

當時也是百思不解到底差異在哪邊..就是不滿意

用了幾天後...找不出答案

有一天...拍攝重車與服裝單元

於是我拿24-105 當主力鏡 + 大兔

拍攝了人物與重車

回家調照片之前...心理總是這樣想.... 24-105 的濃郁顏色與銳利度...一定會讓我有更新的體驗

調照片時.... 我怎麼調都不滿意

因為當天是陰天...

人物與車輛拍攝時..背景都是偏暗的樹林...

拍攝當時有用28-70 也交互使用當對照組

調照片時.... 28-70 與 24-105 都調到人物或重車主體曝光是剛剛好的

差異的地方明顯看出

24-105 後面偏暗的背景樹林..黑黑一陀沒什麼細節.... 人物的黑色頭髮與深色衣服與背景...看起來幾乎快合為一體...黑成一陀..

28-70 後面偏暗的樹林明顯比24-105 明亮...有細節...照片看起來很明顯的....人物的黑色頭髮與深色衣服與背景是分離的...整張照片較明亮..通透與層次感

此外我依照往常... 坐在汽車上...開車門跟著重車拍攝動態畫面

此時24-105拍出來的照片...深色背景樹林很暗沉....照片很暗沉........很不幸重車是白色的..調圖過程不能把背景拉亮一點...這樣白色重車會過曝

怎麼辦....只好依照背景調亮與重車正常曝光...轉兩張照片..用PS努力疊起來...

以前用28-70  16-35 拍攝很少遇到這種背景過於暗沉的照片

24-105 的確讓我體驗到暗部過暗的痛苦...照片不夠通透

昏暗的婚禮現場...我拿出來用24-105拍了3~5張..看到暗部黑鴨鴨一陀...就知道不好用..收起來...改用28-70...

就這樣體驗了24-105 一個星期後...

雖然他有105焦段優勢...雖然他有IS防手震...雖然他畫質很銳利

但是對比過高..暗角過嚴重...暗部細節過暗... 這幾點只會增加我修圖的困擾與照片品質...

所以我使用一個星期...損失3000元拋售....

還是乖乖的用我的含鉛  28-70 L[s:19] [s:19]

28-70 L 的通透...暗部細節保留較豐富...再加上適當的後製
            的確可以讓我的照片增加更多的通透與立體感...

至於24-70 L... 我使用的心得也很類似24-105L... 暗部過於暗沉...[s:25] [s:25]

請參考我用28-70 拍的重車照片  (長焦段是小白IS)
機身大兔 + 小兔
http://66.49.228.126/kent-digital/cm/cm105/

為何會提到這台重車呢

因為拍攝當天...陰天...灰矇矇
沒有打燈..
只有特寫幾張打反光板

完全靠28-70 來捕捉暗部與亮部細節..當然還有大兔優異的顏色層次表現 (大兔的金屬表現比較好..個人認為)

靠DPP修正RAW顏色與色溫... 由於暗部細節保留很多..後製上空間更大

照片整體的通透感與層次..的確蠻讓我訝異的...因為拍攝當時天氣真的很灰..我也不預期調出來會好到那去

講了那麼多有關暗部細節的問題....

我想懂的人一定看的懂

不懂的人...一樣看不懂[s:19] [s:19]

純粹經驗分享[s:19]

當然啦... 一定會有人說很多攝影師都是用24-105L

我比較不偏好拍攝高對比...明暗落差很大的照片風格[s:29]

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-3-21 05:33 編輯 ]

星際寶貝 · 發表於 2008-3-21 07:03

原帖由 kent106 於 2008-3-21 00:35 發表
再來 16-35 一代 vs 28-70 vs 24-70

暗處的細節依然是28-70 冠軍. ...

謝謝KENT來本樓做這麼詳細的補充跟說明

事實上這個照片就已經完全說明了我想要表達的事情

可能我在被拍攝樣本上面沒有做好挑選，或者是合併照片的時候採用上下合併

的確我也發現用上下合併的時候，或許在判斷上會有一點差異

但是我在自己電腦兩張照片來回不斷的切換，就會發現的確有不一樣之處

上面的照片，我看右上角無線電話的充電座看的最清楚差異

不過我感覺上16-35L跟24-70L好像很接近

而28-70L有明顯的不一樣

但是就我手上的兩管24-70L，已經幾乎是看不出差異了

這樣也好

等下禮拜拿到24-105在找時間偷偷測一下

既然24-70跟24-105都同是環保鏡片

那麼測試的項目大概就要做一下調整了

marx · 發表於 2008-3-22 13:32

有些人看不出差異我在想會不會是螢幕顯示的問題呀
小弟用的是CRT 雖然圖不大但還是可以很明顯的看出差異勒
像70mm 我一張可以蠻明顯的看出螢幕下方右邊有兩樣東西而一張只能看到一樣
50mm 一張螢幕右下可以看到三樣 (70mm有拍到的兩樣外加一隻滑鼠) 一張還是只能看到一樣
不過....怪的是...有標ut的反而是看到東西最少的(是標錯還是我眼殘呀^^)

黑糖茶 · 發表於 2008-3-23 02:45

原帖由 kent106 於 2008-3-21 00:17 發表
這款有沒有來電顯示??? 我懶得去翻說明書[s:25]

我也是懶得去翻說明書，不過來電都有顯示！
這款雖然比較貴，但收訊超好，跑到我家樓下都很清楚！

tohow · 發表於 2008-8-17 20:33

感謝分享,[s:47] [s:47]

kuei-tang-hsu · 發表於 2008-12-27 23:23

含鉛鏡果然較優些...........但是還是無法掩飾此鏡的本質
有無含鉛都是好鏡.....[s:47]

lucuss · 發表於 2013-10-24 18:01

dean720721 · 發表於 2013-10-24 20:04

28-70 比較看得出差異~
24-70 初期有些部分是有用鉛有些則無~
但是含鉛量都比28-70少

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[變焦廣角/標準] Canon EF 24-70mm F2.8 USM L [評測] - 含鉛/環保大車拼

回復 32# 的帖子

[變焦廣角/標準] Canon EF 24-70mm F2.8 USM L [評測] - 含鉛/環保 大車拼

回復 32# 的帖子

[變焦廣角/標準] Canon EF 24-70mm F2.8 USM L [評測] - 含鉛/環保大車拼