全片幅跟非全片幅

大胃先生

去弄一管小白裝在500D上試試看，若還是廢鐵小弟5000幫您拿去回收
舒馬克開Toyota的車可以打趴開Lamborghin的大學生不知道你懂嗎

c6638

[s:65]

superday0822

最近用了FF 發現~APSC有一種優勢~也是很重要的~!!
在室內~!! ISO的雜訊表現 畫純淨度 細節表現 先放一邊不說~!!
在用FF 開 1/60 F2.8 的景深~勢必會比APSC要來的淺~!!(大約是~APSC的F4)
我想說的是~!!如果APSC 開F2.8 = FF開F4的景深的時候~!!
那在當下~會提供更好的安全快門~~!!所以我覺得如果是需要剛景深的時候~!!
APSC的表現或許會比FF要來的好~!! 小弟的淺見~!!

dioz

小弟也是使用非全片幅的7D和一些L鏡頭，從來沒有人敢說這種話。[s:58]
別理他們，磨練自己的技術，當你成功拍出比他們拍的還美的照片時，看他們還敢不敢說這種話！[s:19]

max660122

如果你覺得500D裝上 17-40 L  好像跟18-55沒什麼差
恐怕5D裝上 17-40 L 跟18-55也會讓你感覺沒什麼差
只是因為18-55沒辦法上5D你無從比較而已

用DSLR幾年以來老是會到聽一些全幅控的言論
歌頌FF機有多好
甚麼L鏡一定要配全幅才能發揮實力

回歸到原點也得看看拿相機的人本身有多少實力
才能利用相機發揮出來吧
否則只是淪為在玩器材跟別人比較炫耀
說得一嘴好照片卻拍不出甚麼特別東西的器材控吧

我對喜歡玩器材沒有意見 好器材誰不愛
拿起來不會拍心裡也爽
但老愛拿自己的觀點去批評別人就比較可議了