[問卷]EF.EF-S???

jlintp · 發表於 2008-4-6 22:35

都行吧！
即使買了FF，APS也可以留著當副機，還是用的上呀！

rexmu · 發表於 2008-4-8 01:45

EF+1...
最多只要再加一顆副廠超廣角就夠了...
雖然背出去的時候會重了些...
[s:54] [s:54]

chungkao · 發表於 2008-4-9 17:07

EF通用性高保值性佳~如果可以買EF真的不建議買保值性跟通用性都不好的EF-S

xexon · 發表於 2008-4-10 20:59

其實我購入40D的感想...
平常在FF因該廣的焦段, 在APS-C上就偏偏讓你覺得很不舒服
所以要是有考慮EF-S的話, 就直接找17-55IS吧
不然, 習慣FF的你, 以後哪怕有那麼一絲的想上FF的DSLR, 還是堅守EF吧
[s:58]

shineonwater · 發表於 2008-4-12 19:17

適用、好用最重要
入17-55吧
我也好想買這支喔[s:52]

NickHuang · 發表於 2008-4-16 11:41

經濟考量、焦段考量、需求考量
以我自己購入17-55鏡頭都的三個考量面來取決，
原本有考慮17-40，但畢竟以後會上FF，也是二、三年後的事了，
所以買變焦鏡時，還是以EF-S為第一順位囉，
當然定焦鏡的話，那就另當別論了，因為畫質真的有差啦
[s:47]

cheeren · 發表於 2008-4-16 22:42

這是一個超好的問題，因為這問題也困擾我兩年多。
但是最後我還是買了 10-22，為什麼？因為短時間內我還沒錢換 5D 以上的等級。
而廣角又是我不可或缺的焦段，17-40 又不夠廣，所以......淪陷了。
不過，至今我也還是只有這麼一顆 EF-S，因為我還有 EOS 3。[s:58]

ktliu0129 · 發表於 2008-5-15 16:25

EF+1......

缺廣角端買顆T124來補一下就好了.....

grantliang · 發表於 2008-5-15 16:40

EF-S

最近其他家的新鏡頭MTF都不錯
目前EF系列...很有可能開始出2、3代..
然後....FF 大戰3年內引爆!!!!

[s:63] [s:63] [s:63] [s:63] [s:63]

我亂猜的啦 [s:19]

WCC540913 · 發表於 2008-5-15 17:31

EF+1
因為EF-S沒有\"L鏡\"[s:19] [s:19] [s:19]

ericycchin · 發表於 2008-5-23 11:44

因為考慮以後入手全片幅，避免鏡頭脫手的金錢損失。

uiouiouio · 發表於 2008-5-24 23:30

器材其實只是輔助，最主要還是要培養自己的功力...[s:63] [s:63] [s:63]

changeliang · 發表於 2008-5-28 01:49

買了1D之後
非常慶幸當初選的第一支是EF 17-40
而不是EF-S 17-55

[s:34]

salonen0000 · 發表於 2008-10-23 12:34

應該會選EF吧~

現在正在猶豫要先買隻A09來擋擋嗎?...........555~

D桑 · 發表於 2008-10-23 13:02

EF+++
EF-S+++
都是好鏡啦

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊