CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
123
返回列表 發新帖
樓主: cypherone

[變焦廣角/標準] Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM [資訊]

[複製鏈接]
發表於 2008-4-27 02:27 | 顯示全部樓層
[s:48]
原帖由 csy6213 於 2008-3-18 00:20 發表

是好用沒錯啦
但是我看你的簽名欄中
並沒有17-85這一顆的名啊
你把他怎麼了


前兩週連同30D一起被個老朋友凹走了!

[s:48] [s:48] [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-27 08:31 | 顯示全部樓層
我也來兩張..
40D+17-85



回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-29 00:21 | 顯示全部樓層
Verdict
The Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM exhibited a quite mixed performance. On the upside the lens is very sharp with very little vignetting throughout the range. Unfortunately distortions at 24mm are pretty hefty as are chromatic aberrations. The build quality is pretty decent and the AF performace is a joy. All-in-all the lens is capable to beat the cheapo EF-S 18-55mm as well as the EF-S 17-85mm IS and regarding sharpness it can even rival the the EF 24-70mm f/2.8 USM L (on APS-C). If the focal length range was more attractive here the lens would have been a killer but as such it is just a good compromise.

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/185-canon-ef-24-85mm-f35-45-usm-lab-test-report--review?start=1
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-29 01:58 | 顯示全部樓層
原帖由 ieye4u 於 2008-4-29 00:21 發表
Verdict
The Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM exhibited a quite mixed performance. On the upside the lens is very sharp with very little vignetting throughout the range. Unfortunately distortions at 24mm ...


I read through both pages of the original article and went through all the test results. It is true EF 24-85mm f/3.5~4.5 is a not-too-bad lens according to the test results. But, the comments regarding the comparisons with the other lenses were not supported by any evidence. I would regard this paragraph a personal thought. And, it is a free world, everybody has the right to express one\'s opinion.

[s:58] [s:58] [s:58]

[ 本帖最後由 jlintp 於 2008-4-29 02:00 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-5 23:52 | 顯示全部樓層
想請教各位大大~
小弟目前使用 450D KIT 18-55 is~
總覺得拍出來的畫質不是很好~
(也許是技術還有待磨練~)
之前也一直在考慮要買單機+17-85mm~
但是~後來還是買了KIT組~
最近有想脫手KIT鏡換17-85mm~
不知道就一樣的條件\"鏡頭後面的人\"跟\"機身\"~
拍出來的照片畫質是否能提升呢?
請指教~

[ 本帖最後由 Titan 於 2008-5-6 00:18 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-6 00:06 | 顯示全部樓層
原帖由 Titan 於 2008-5-5 23:52 發表
想請教各位大大~
小弟目前使用 450D KIT 18-55 is~
總覺得拍出來的畫質不是很好~
(也許是技術還有待磨練~)
之前也一直在考慮要買單機+17-85mm~
但是~後來還是買了KIT組~
最近有想脫手KIT鏡換17-85mm~
不知道就一樣的 ...


我使用的心得上,17-85 光圈有點小,在室內用不會很方便
17-85是旅遊鏡,畫質不會好到很可怕.

我建議你先習慣能把18-55mm IS玩到一定心得再來換鏡
再上去的鏡頭有三隻可以考慮
預算兩萬的話17-40L f4
預算三萬的話24-105K f4 或是 17-55mm f2.8 IS
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-23 21:21 | 顯示全部樓層
原帖由 Titan 於 2008-5-5 23:52 發表
想請教各位大大~
小弟目前使用 450D KIT 18-55 is~
總覺得拍出來的畫質不是很好~
(也許是技術還有待磨練~)
之前也一直在考慮要買單機+17-85mm~
但是~後來還是買了KIT組~
最近有想脫手KIT鏡換17-85mm~
不知道就一樣的 ...


這三支都不錯啦
要銳利又要散景就買17-55 IS
一鏡到底就買24-105 L IS
要俗擱大碗就買17-40 L

[ 本帖最後由 tommas 於 2008-5-23 21:24 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-8 19:35 | 顯示全部樓層
我想問一下,光圈錯誤如果是設計的問題,那就意味著換組件之后還會壞,是么?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-1 16:54 | 顯示全部樓層
j98293 你好
我的EF17-85發生了跟你一樣的狀況
完全一模一樣
想請教你後來去哪修
我的二手鏡頭保固期已過
謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-11 00:10 | 顯示全部樓層
我也來一張好了,踏入這個錢坑再30天就滿一年了,這是第一顆鏡頭.我選得一點也不後悔!!時用率100%,只是看到別人犀利的照片總是感到略有遺憾,最近很想拜24-105 L回家,又怕廣度不夠讓我使用率不高,怎沒有適合EF-S的L呢....

450D+EF-S 17-85
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-11 18:16 | 顯示全部樓層
39# rick1984

我是送到相熟的小賣店送彩虹修,修一次3000,連之前的入塵順手被清光了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-25 05:20 | 顯示全部樓層
[s:47]感謝分享
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-3 01:14 | 顯示全部樓層
我也來回覆兩張~呵呵
除了發色較淡、廣角端變形外,其他都很不錯哦,有IS 跟usm就超方便的了。


回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 13:25 , Processed in 0.043417 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表