光圈差一級有差嗎?

娜亞

我目前現在想說要不要把KIT鏡賣了買24-105，但是我這樣預算不夠，沒辦法買廣角（快開學的，家人不給我亂花[s:35] ）
或是只接用KIT鏡配小小白IS。[s:32]

salonen0000

KIT鏡不能賣多少錢啦~
所以還是要看使用習慣及拍攝主題來做購買摟~

austin

原帖由 娜亞 於 2008-8-12 20:53 發表
快開學的，家人不給我亂花:..

大人賺錢很辛苦,以您(學生)的器材而言......足夠了[s:26] [s:26] [s:26]

john5438

室內用望遠長鏡頭? ~~不建議這麼使用除非是在大禮堂大教堂之類的大空間中要單抓一小部份細節
一般的室內活動 以我使用單眼底片機拍婚禮場合之經驗而言應該是28~70~135mm會用到最多 而且光圈最常用的數值也多在F4~8之間(ISO 100底片)當然配合優秀的閃燈最方便了(比起大光圈來說) 除非要刻意的去抓遠距離的細部細節 否則真的很少用到超過135mm的焦段(而數位機還得再乘上約1.6倍)
我覺得 你要是只是玩票練習性質在拍照 先熟用你手頭所有的武器比較重要 日後精進在花錢買高階鏡頭也不遲

PLAYINGGOD

F4還好,可以打閃燈都沒問題,
不過不能打閃燈的話,F2.8就真的有需要ㄌ.........

prometheus

一、發色與畫質真的有差!!!這一點先依自己的需求做決定。
二、小小白IS的價位剛好卡在那個讓人心癢的區塊，但我認為它值那個價格；55-250嘛~你放心好了，拆KIT鏡賣的新品價位大概在七千元上下，脫手的價位並不損失太多~~~也沒多少空間能損失。
三、小小白IS的重量能習慣嗎?750g左右的重量不見得是每個人都習慣的，尤其是中、低階機身未加把手平橫(小白或小白IS更多了近一倍重量)。55-250不到400g的價位及中、長焦齊備的焦段，加上堪用的畫質，還有相當於四級快門校正的IS，無怪乎能得獎。

kenny6606

人生當中一定要有隻大光圈的鏡頭。

eddylinbear

55-250 IS跟小小白IS不但是光圈差一級,而且畫質差三級,質感差四級,耐用度差五級,二手價差N級.
phuang3 發表於 2008-8-11 21:23

加分先~~~~~~~~~~

eddylinbear

人生當中一定要有隻大光圈的鏡頭。
kenny6606 發表於 2009-4-6 23:06

這廣告詞 很會害人

我上次就是聽到一個廣告說

人的一生 一定要有一台哈雷

我就....................

Leandro

人生當中一定要有隻大光圈的鏡頭。
kenny6606 發表於 2009-4-6 23:06

哈哈，在勸敗了。[s:17][s:17][s:17]

小派

室內不能開閃燈的活動只能大光圈硬拼了，5.6這個光圈說真的蠻小的只能晴天出勤，有能力還是上白鏡吧。尤其拍室內運動要的是快門，連小小白IS都無用處拿135L光圈全開去硬拼還比較有勝算！

fullmarktw

70-300IS可能比較適合,不到2萬,有IS,不錯的解析,輕體積中等
加上外閃,室內中距離使用彈性會比較好,and 脫手價還不差
小小白IS當然是更優啦,但價位就差了不少

prometheus

拍秀場與活動，平常又不常拍這焦段...建議借支小小白IS加外閃。

小小白IS是值得買的，就看目前適不適合買。微光下的活動場面，450D搭定焦大光圈鏡頭都不見得拍得到清晰的畫面，遑論F4的小小白IS!不開閃燈或外閃，快門速度一樣拉不高，拍到清晰畫面的成功機率不高吧!

vincentmingo

　　一支鏡頭的價值包含各式各樣的特性如畫質、發色、對焦速度、操作性、光圈大小、耐操...等因素，每個人因自己的經濟因素、喜好等找到自己可用的器材．
　　可恨的是是不是恆定光圈，價格就是差很多，用料也差很多，有時差一級光圈就讓人很難決擇!
小白與小小白的散景差很多嗎!有時就是為了那一點差感覺就是完全不一樣!

starve

重點不是光圈
應該是畫質
小小白is雖然沒用過
但我相信畫質應該優於55-250
只是價錢...
建議去租小小白is用看看
再做決定