要等EF-S 18-200 還是買 24-105 ?

nintendo

給我24-105其餘免談[s:63] [s:63]

godryanchiang

LLLLLLLLLLLL鏡
就對了[s:66]

atao

本帖最後由 atao 於 2009-1-11 20:28 編輯

我也覺得 24-105 F4L 不錯 (對 50D而言相當於 38-160mm)，
廣角的部分，我會交給 LX3 (24-60mm)處理！

qglay0824

如果確定要上FF
~就買24-105吧~
L鏡~

c292376

看拍攝習慣吧!18-200+1以方便性來說

狗宅

10-22+24-105

[s:59][s:59][s:59]

suski

24-105 啦~
又有紅色圈圈 [s:36]

維維

24-105+1................

sss8973075

24-105...很好用了...雖然我沒有

a7882

應該是看拍攝的題材而定.....
我是用350D+24-105
我也有17-70這個焦段
但是拍攝絕大都是以人像為主(大人 OR 小孩)
前陣子購入了24-105後，這隻已成了我的鏡頭蓋
畫質及銳利度真是沒話說
且17MM幾乎是除非拍攝建築物，不然幾乎很少用到
一般廣角雖說24MMX1.6=38.4MM不太夠用
但是只要退幾步及可克服，在室內也不大會退無可退
所以.....24-105MM+1
提供我的Flickr給樓主參考看看
http://www.flickr.com/photos/yuuki-shiki/sets/

hippo_yu

24-105+1直接上L的不會錯[s:58]

grampus

24-105

買18-200,總有一天你會換掉的

sp41023

那24-105真的跟24-70遮光罩通用歐?
撇開實用性 24-105遮光罩真的小的有點不夠POWER

ㄚ三.

我用過24-105 我覺得畫質上 有彼18-200好一點
但是C家原廠ㄉ18-200 畫質跟副廠ㄉ差很多 好很多
重量又不太重 可以考慮

godryanchiang

24-105+1
不會後悔