CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 娜亞

想買小三元

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2008-9-7 09:22 | 顯示全部樓層
原帖由 iCer 於 2008-9-7 09:16 發表
風景的話 17-40 +1

不過看之前的文你用的是APS-C機身,這樣的話為何不考慮APS-C鏡皇17-55 f2.8?
風景和人像都可以滿足,之后再視財政狀況入小小白,這樣搭配的話可以省下一只24-105的錢(55-70這段距離腳動變焦就好:lol ...


我有想過,但是我覺得說我17-55的焦段太短了,且買下去後,短期內不會再補鏡,所以我是想說要先買24-105還是買小小白比較好!
但是像您說的!我其實也在考慮標準鏡用2.8的,因為有時我會在室內拍照。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-7 09:35 | 顯示全部樓層
水水以「風景、人、生活隨拍」為主,那表示說:水水還沒找到你的最後志向?當然我也還在找啦…
Canon EF 24-105L F4 IS USM 基本上是「紅色橡皮圈」等級的好鏡,而且有IS,大部份應可滿足啦…
再不行的話,拉高ISO到1600吧…這樣可以滿足你95%以上需求,另外5%的需求,CANON也無法滿足你了…
24-105mm是支「通用」的好鏡…
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-7 10:03 | 顯示全部樓層
原帖由 娜亞 於 2008-9-7 09:22 發表


我有想過,但是我覺得說我17-55的焦段太短了,且買下去後,短期內不會再補鏡,所以我是想說要先買24-105還是買小小白比較好!
但是像您說的!我其實也在考慮標準鏡用2.8的,因為有時我會在室內拍照。 ...


焦段短不短是看你的用途,如你所言,你目前是APS-C系統,主要用途有風景,人像,追星三類
如果先入小小白,那么追星OK,室外人像還好,室內人像可能就會退無可退,風景方面完全沒有廣角
如果先入24-105 F4,那么只要光照好則人像OK,追星可能不夠遠,風景可能不夠廣
如果入17-55 F2.8,那么風景OK,室內外人像也OK,追星完全不行

就我個人的感覺三種用途中追星應該是所占比例最低的
所以以滿足你的需要為出發點,我建議17-55->小小白->酌情考慮24-105
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-7 12:12 | 顯示全部樓層
那可以在問一下嗎?
這三隻竟有互相取代性嗎?
因為覺得因為我有kit,短時間內
廣角端先用kit補強,其實有時候
我也不一定用廣角拍攝,所以就像大大說的
我可能買24-105就只有秀場不太夠而已,其他的應該都ok,
只是說我覺得焦段重覆是個錯說
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-7 13:15 | 顯示全部樓層
焦段從覆~~~可是鏡頭好玩就好玩在
每一顆鏡頭 拍出來的感覺都不一樣
雖然kit18-55 出來照片跟17-55 還是有落差 不然就不會差價那麼多了
而如果未來沒有打算升級ff  建議您可以購買17-55 f2.8  非常好用焦段而且光圈也夠大

室內拍24-105除非你要拍人物特寫 不然全身 很難在這焦段拍攝
除非你家超大= =

使用上對於ff機 24-105 幾乎一機一鏡就可以  因未裝在ff上 他就是24-105
可是裝在aps機身上就變成38-168....變成 中望遠端

因為你強調要追星 所以大家就會[s:137]您買24-105

如果沒有 建議購買17-40 f4
如果想在室內 比較好拍照 那就建議買17-55 f2.8
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-11 09:02 | 顯示全部樓層
我這幾天想想!
我先暫時捨棄追星好了,因為已經開學了,且花東地區
也很少有歌手去,所以我頂多都是生活隨拍,或是有跟
朋友出去玩時,去拍風景、生態、人像這樣子,因為自己
本身有18-55 IS,所以是不是補隻小小白IS會比較好?這樣
全焦段都有,雖然有時有考慮過24-105的方便性,但是70跟
105只差35mm且我怕如果我摸熟24-105後,怕說又嫌不夠
廣跟不夠遠,因為可能在這幾年內只能買一隻鏡,所以買了24-105後
就沒錢買廣角,且小女子不考慮上FF,所以真不知道要先買哪一隻說!!
因為我看了很多前輩都是捨棄24-105這隻,而買小三元其中兩隻。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-11 10:09 | 顯示全部樓層
買小小白 IS 妳不會後悔的[s:47] [s:47]
不過裝上機身之後要考慮相機袋是否能容納
畢竟不如伸縮鏡頭那麼方便攜帶
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-11 13:23 | 顯示全部樓層
原帖由 D桑 於 2008-9-11 10:09 發表
買小小白 IS 妳不會後悔的[s:47] [s:47]
不過裝上機身之後要考慮相機袋是否能容納
畢竟不如伸縮鏡頭那麼方便攜帶


我的像機袋最長只能放小小白IS,不然我之前有考慮小白說,
呵呵,因為遮光罩美,光圈又大且眼睛也大[s:36]
不然我也很想買小白說,只是對一個女孩子來說太大了點。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-11 14:01 | 顯示全部樓層
俗話說
『雞絲是大隻的好』[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-11 14:41 | 顯示全部樓層
全買!我來鬧的..快酸...

因為你有kit鏡, 應該已經知道這個焦段適不適合你了, 夠廣? 還是不夠遠? 你自己應該最知道.
需要拍遠的又只有追星, 買入使用率不高也是浪費, 個人的經驗 :

1. FF + 24-105 絕配(5D下一代再出來的話, 5D應該會更便宜了)
2. APS-C +17-40 or 24-105 (不考慮升級FF下) <---你會選擇的方案.
3. 小小白十分不適合室內, 最短對焦距離可能就要你退的很遠了.

追星 : 最近拍陳昇演唱會應該算吧. 用 5D+小白IS
風景 : 去國外拍風景. 用 400D+Tokina 12-24, 50F1.8
人文 : 最近跑九份/鹿港用 40D +17-40.

但個人最喜歡用 5D+24-105, 24-70已經被我凍很久了!

還是那句話 : 有 kit +50F1.8應該很夠用了, 除非你要追求畫質!否則繼續用這些雞絲拍, 也不見得不好~

有用過有真相 :


[ 本帖最後由 chujy 於 2008-9-11 14:47 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-11 14:49 | 顯示全部樓層
chujy 大大還缺一隻 16-35mm F2.8 L II 耶 [s:7]

紙箱要做好資源分類回收喔 [s:14]

[ 本帖最後由 D桑 於 2008-9-11 14:50 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-11 14:52 | 顯示全部樓層

回復 41# D桑 的帖子

我還是比較習慣用Tokina 12-24 or 17-40 啦~16-35II太貴~.真是...太超過!! 嘿嘿...
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-11 16:07 | 顯示全部樓層

回復 40# chujy 的帖子

好猛.....
請問...您是收藏家嗎?
怎麼那麼多機身?[s:40]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-11 16:27 | 顯示全部樓層

回復 43# salonen0000 的帖子

偶不是收藏家啦, 偶是新手一枚. 那是年少無知換出來的經驗, 現在鏡頭沒換, 機身已經出光剩下 40D + 5D, 我跟老婆兩人共用. 所以才要一人一套, 不會搶阿~

其實真正用的也只有那幾隻, 其他真的是換辛酸的.
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-9-11 16:31 | 顯示全部樓層
我們業餘的
不在乎天長地久....
這種曾經擁有的氣勢只有佩服啦[s:47]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-27 10:58 , Processed in 0.044881 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表