16-35 和17-55頭痛中

kuei-tang-hsu · 發表於 2008-10-15 17:58

16-35..........+111111111111
鏡頭質感差太多了 , 其他也不用比了......
[s:68]

swagger · 發表於 2008-10-15 18:15

16-35
直接攻頂
免的以後換來換去賠更多$$

杜紫云 · 發表於 2008-10-15 22:57

老話一句~端看大大未來打算~
準備上全幅機就買16-35~雖然沒有IS加持~但最大光圈2.8以及提高ISO至400-800足以應付絕大多數之室內(就算沒有外閃也還有個內閃撐場)[s:65]
若未來不考慮全幅機種~那就上17-55吧~畢竟~canon的紅色橡皮筋不是沒有它存在的價值~大光圈以及紅圈圈乃是canon人最終的追求目標[s:36]

lsm3762d · 發表於 2008-10-15 23:02

16-35 一票[s:47] ..它有防塵防滴.用起來整體感覺就是比17-55IS來的好.[s:68]

schumi-ben · 發表於 2008-10-16 00:29

借原po這個議題詢問一下各位前輩~~~
那如上FF預計是2~3年後的話,那這兩支首推哪一支?

杜紫云 · 發表於 2008-10-16 02:08

原帖由 schumi-ben 於 2008-10-16 00:29 發表
借原po這個議題詢問一下各位前輩~~~
那如上FF預計是2~3年後的話,那這兩支首推哪一支?

兩年時間EF-S價格應該掉個5000-10000有吧?
不過也要看17-55二手價格以及脫手難度而訂
畢竟不是L掉價應該比較多,且詢問度較少
如果可以接受~小弟建議可先上17-55
因為EF-S的S還是有它設計的用途~
而FF機種再用的鏡頭雖然可通用於APS-C但某些鏡頭還是容易產生問題(移焦.....等等之類的)

schumi-ben · 發表於 2008-10-16 23:41

嗯嗯~~多謝前輩解答

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

16-35 和17-55頭痛中

回復 36# 杜紫云 的帖子

回復 36# 杜紫云的帖子