EF 24-70 f/2.8L IS 呼之欲出?

abaw0827 · 發表於 2009-3-3 11:10

在加上去增加重量好重的負擔阿！
價位應該也不親民吧！

starve · 發表於 2009-3-3 13:14

把IS的錢拿去搞在兩端都準焦說不定我還真得會動心....
汎德發表於 2009-3-1 20:01

這位大大說的對
雖然我沒有24-70 但也一天到晚聽到移焦的問題
相信調準應該是大家的希望吧

cs0762 · 發表於 2009-3-3 17:48

反正開始存錢就對啦!![s:33]

colorsun · 發表於 2009-3-4 08:26

如果出個 f2.0 24-70 那就屌了[s:47]

jp4141432 · 發表於 2009-3-4 15:45

當然是準焦最好囉~

Nan · 發表於 2009-3-5 13:01

我也覺得準焦比較重要

KevinTsai · 發表於 2009-3-5 15:44

新款的沒推出，光目前的版本就已經漲很多了。。。

superpcman · 發表於 2009-3-5 16:06

沒必要吧?除非鏡片組能有更好的表現才考慮。

ChenJ · 發表於 2009-3-6 10:51

不要移焦就阿彌陀佛了[s:11]

棠仔 · 發表於 2009-3-7 19:20

大家加油ㄌㄛ~~~~~

諺頭 · 發表於 2009-3-7 20:11

24-70有點重!!!!!!!!!!
不考慮!!!!!!!!!!!!!!

w36315 · 發表於 2009-3-7 20:35

小弟手抖的嚴重需is加持，但準焦更為重要。

bearcr · 發表於 2009-3-7 20:58

兩端都準比較重要+1

IS 在這個焦段太多餘了！
多餘程度跟18-55 IS 一樣...XD

drinks9216 · 發表於 2009-3-7 23:48

結果在 PMA 沒發表 [s:61][s:61]

本來很期待它的解像力與移焦狀態 :尷尬:

tsaiy61 · 發表於 2009-3-11 10:43

我覺得不需要IS，除非你有帕金森氏症，手會抖，只有２００左右的焦聚比較需要IS,但是如果你有好的三腳架，IS只是浪費電而已，拍攝地點風很大還有有地震除外哦．
我個人觀點啦．我個人比較實用型．

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊