CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
123
返回列表 發新帖
樓主: quinn

24-105沒想像中好?

[複製鏈接]
發表於 2009-4-3 11:30 | 顯示全部樓層
如果兩者都使用JPEG相比的話, 可能就會差不多.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-3 17:27 | 顯示全部樓層
做功課中!!![s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-3 18:15 | 顯示全部樓層
常用焦段變焦鏡一路換過來
17-85 -> 24-105 -> 24-70

要是覺得沒差,當時也就不會換了!
話說回來,若是從EF-S換到EF系列,機身最好也同步換成全幅較能解放EF系列的威力。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-3 18:25 | 顯示全部樓層
旅遊鏡就是旅遊鏡,千萬不要跟定焦鏡相比[s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-5 20:48 | 顯示全部樓層
24-105很棒啊..出國全靠他了!!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-5 20:52 | 顯示全部樓層
這個時後可以偷偷來推一下新版S 24-70嗎 [s:22]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-5 21:17 | 顯示全部樓層
旅遊鏡就是旅遊鏡,千萬不要跟定焦鏡相比[s:25]
superpcman 發表於 2009-4-3 18:25


當然la...
如果跟定焦比
24-70所謂的 \"鏡皇\" 也一定被定焦比下去
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-5 23:56 | 顯示全部樓層
受教不少!!感謝樓上大大的經驗分享~~~~~~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 12:21 | 顯示全部樓層
24-105很不錯啊...強力[s:137]..我想應該是目前L鏡裡,CP值最高的了

前幾天整理照片時,仔細比較過 比一般的KIT好很多啦(但是要放到100%才會有明顯差異)
重點是顏色,和A16比較過,雖然A16真的很利,但是在發色上24-105還是漂亮許多
跟17-85IS比起來...顏色真的差滿多的....

24-105銳利度...我是覺得很夠用啦
至重換全幅後..24-105一直是我的標準鏡頭蓋,17-40只用在拍大景,70-200幫朋友拍婚禮時偶爾用一下,一般時候根本不會帶出去(全幅+手把+鏡頭+外散+腳架.......小白還會想帶嗎???)
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 05:28 | 顯示全部樓層
這個誤會還真大呀!

若是沒差~

很快Canon就會上新聞了吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 09:56 | 顯示全部樓層
15# tohow

沒錯沒錯  我是過來人
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 12:02 , Processed in 0.037492 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表