CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
123
返回列表 發新帖
樓主: ~混混~

後製是種錯嗎?

[複製鏈接]
發表於 2009-4-2 00:59 | 顯示全部樓層
我不會討厭後製 而是要看後製的好不好
不過因為我現在不太會後製所以有時還是就自然出圖 以免用巧成拙
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-2 01:04 | 顯示全部樓層
時代在變...從底片進化到數位~即然多了後製可以編修相片...能用為何不用?更何況除了拍照之外還多了附加的樂趣~何樂而不為[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-2 09:31 | 顯示全部樓層
攝影是興趣、工作、回憶,留下每個人好的記錄,以前我也會對大動作的修修改改很反感,但是自從以RAW格式儲存後,也會小拉一下對比等參數,什麼真真假假的???傳統的相片不同家洗出來的也不一樣,為什麼?因為每家都有調.所以用心的面對”興趣、工作、回憶”的態度是主要的重點,好壞之間人人自有一把尺,何必在乎呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-2 09:45 | 顯示全部樓層
適當的後製加工,可以幫自己找到想要的感覺或是想呈現的情境.
我同事有的也很懶得後製所以他買5DII為的是....拍出來就可以到不需要後製就達到他想要的效果.
所以..沒有對或錯的關係只有你想要的是什麼[s:19]
[s:21] ...
adertru 發表於 2009-4-1 23:17

很同意這說法~因為現在的鏡頭跟機身都作的很好
人像一拍起來連毛細孔或豆豆都拍的一清二處
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-2 12:01 | 顯示全部樓層
比如說把塵點拿走也是後製ㄉ一種作法,難到這樣也......?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-2 12:07 | 顯示全部樓層
其實答案很簡單........他不會PS,也不願多瞭解新的知識,這種人我看多了
austin 發表於 2009-4-1 22:26

奧大一針見血[s:82]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-2 12:29 | 顯示全部樓層
個人覺得L鏡所拍出來的照片,就算不後製我都覺得很感動!!!
因為我比較懶~~呵呵~~但我從來都不認為一定要用L鏡,KIT拍出來後製很美ㄉ作品很多ㄚ
至於後製這問題見仁見智,我喜歡後製是希望讓照片層現的感覺
更讓人感動~~~酸~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-2 12:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 uranuscat 於 2009-4-2 12:32 編輯

個人基本上我也不是很喜歡後製,但,先說明,
我不喜歡違反違反物理現象沒有藝術性又突兀的後製
我很認同攝影絕對要是畫面感動自我內心而產生出來的紀錄
也就是說是攝影者面對畫面時,利用自己過去所學潛移默化並且內化吸收成為自己風格之後
心有所感按下快門,所產出的作品,這樣子的作品若是在圖面上發現有不合自己當初
攝影時心境的部份缺漏,做適當後製我覺得很合理
但是若是一味只想在後製上下功夫,卻不願意在一開始就把該有的攝影基本功上多努力
那這樣子的後製我是很不以為然的,充其量只能說匠氣十足
畢竟,攝影除了自爽之外,若能引起別人深層內心的精神共鳴,那種心靈上的滿足
遠比一味追求銘鏡更讓人神往
提供個人小小淺見,還請見諒
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 02:09 | 顯示全部樓層
大大就別太在意了

也許他是客器材控

但事後製可以讓照片更漂亮,不見得是壞事
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 02:35 | 顯示全部樓層
你有沒有你同事的網路相本阿~我想看看[s:36]
拍照是開心的事!!別想太多啦~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-5 12:51 | 顯示全部樓層
沒錯吧 像我這種技術不好ㄉ人 才需要後製阿[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 00:16 | 顯示全部樓層
之前去洗照片!!
結果老闆給我做一個後製
把一朵紅花的照片,洗成了桃紅
我當場傻眼,我也在想,相機店
老闆後製好像也玩很大,還有一次
老闆直接在我朋友面前調色給他看。

所以我想後製沒有對錯吧!!只讓觀賞人
舒服點!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 08:35 | 顯示全部樓層
[s:47]不想後製的話 請用底片機 數位相機不管是單眼與否 就是讓你用電腦後製的

             不然它數位化幹嘛 我就有兩台 一台數位 一台底片 數位拍的是後至後 方便po上網 拉滴賽

             用的 真正的作品 一定用底片機 永久收藏 洗成照片 數位永遠不是底片機的對手

             所以 數位單眼    後製無罪  修圖有理  
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 13:36 | 顯示全部樓層
後製  應該還好吧
又不是要比賽
稍微調一下瑞利度 色彩飽和度 讓照片看起來更漂亮啊
否則 女王大人怎麼會同意添購設備呢  [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 14:19 | 顯示全部樓層
我也反對後製, 不過是後製得很誇張的那種
小弟做過印刷, 美工, 網頁設計; PS/CDR我用了10年有了吧
不後製不是因為不會用, 不要誤會
目前觀察起來, 小弟是認為DPP上能做到的部分約略還接近以前底片機的底片挑選跟暗房作業
所以這部分小弟還可接受

但拍照不就是要紀錄當下瞬間的感動嗎?
如果要進其它美工軟體做大幅度的處理,
那就都用美工來處理就好啦, 幹嘛要拍照?
怎麼不乾脆直接用 WACOM + Painter 畫, 畫完PS成跟照片一樣豈不更美
蜜亞蜜亞, 要搖搖搖搖, 要勃汁勃汁, 要慣吸慣吸
或是用傻瓜隨便拍拍再後製
看你要f/1.0還是f/0.95的散景隨你調
那些買魚眼跟超廣角的鏡頭也丟一丟啦
反正 PS 都做得到, 不是嗎?

我個人認為相片數位化不是因為要讓你後製的
是要降低拍攝成本, 儲存成本, 重製成本
以及後續的出版成本
如果都要靠後製
那以後就不用甚麼攝影了
通通改名叫美工、繪畫就好了
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-29 04:09 , Processed in 0.042479 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表