關於小小白..."IS"的錢可以省嗎?

xexon

既然樓主都反覆的強調自己用不到...
那何必詢問各位的意見呢?

「聽說」：
小小白is和小小白的差別不只有防手振而已
小小白is整顆鏡頭都是重新設計過的

以上是聽說的，小朋友不夠，無法求證[s:51]
tokugawa 發表於 25/5/2009 11:51 PM

tokugawa所貼的是事實, 內裝的確完全不同
就以內裝來評論的話, IS有防塵防滴...
鏡面雖然不一樣, 但是說句老實話... 在APS-C上肉眼是看不出來的
我也擁有一隻IS版的, 而我朋友有一隻無IS...一樣拍的很爽
選購鏡頭是看自己用不用的到, 而不是買貴的就一定棒!
希望您能參考~ [s:68]

滷蛋

有沒有考慮小白？

superpcman

我也是買小小白IS,感覺是不錯[s:47]
如果你能確定不會手震(敢問大大是射擊隊的嗎?),那就可以省下IS的錢(開玩笑的[s:19])
畢竟錢花在刀口上,只要自己覺得爽就好![s:42] ...
arnowan 發表於 2009/5/25 21:27

基本上一般射擊隊也到不了這種穩定性，必須是狙擊隊，
因為除了控制呼吸外還要配合心跳來調整呼吸，手指的柔軟度也要夠，
想想小小白的焦段是幾倍狙擊鏡就瞭了。

cflens861213

IS+1
有IS真的很棒
雖然說大大都是晴天~
但是...萬一今天稍為落在1/200以下
我用可以到1/30唷

jp4141432

建議還是買IS的會比較好。
我的是小白(無IS)，再燈光昏暗時，隨然大光圈F/2.8好用
但是景深太淺，常造成脫焦@@
所以還是建議有IS較好

josey

插嘴一下，我之前有想過如果小小白IS和小白無IS這兩種到底要選哪支啊~
這好像不是錢的問題，是體力和畫質的問題[s:38]

starger

有錢買小小白IS當然很好阿
像我評估自己拍攝的場合不太需要IS
這一萬多就省下來囉~
不過我的經驗是不要太依賴IS
想拿長炮還是手練穩一點比較實在

pitty

雖然多了 IS價格貴很多...
但是遇到重要的時候才發現拍出來的都是糊的...
損失的就不只這些錢囉........

hsuandre

既然你大都在室外而且快門都維持在1/200以上...
那這筆錢可以省下來...而且沒is..小小白的成像跟發色都更好
更接近定焦鏡....還可以把省下的錢再添購其它鏡頭[s:47]
is只是讓我們在光源不足下有更高更可靠的成相保險(提高三階的保險)
不是必要的...

TS888

可以的話就一定要買小小白IS我敗了後果真超值無悔
這支是公認必敗的鏡頭其來有至
有IS實用性真的很高
建議大大賣了55-250換小小白IS

Gladiator01

我覺得 看你在甚麼環境下使用長焦段~

都在大白天，都在戶外~陰雨天不會帶出去~

就買小小白就好嚕! 畫質也是一級棒~


雖然拍攝內容性質不同

但還是可以參考一下~


小小白拍的鸚鵡

我用小小白IS拍職棒球賽

預算夠就上IS嚕~[s:47]

arenes

上IS吧!
才不會買了又想換
[s:30]

howard912

一般人使用~有IS是好些~ 但是如果真的如你所說都在白天戶外~可買無IS版本

的確兩支鏡頭不只是有無IS的差別~鏡組重新設計過了~有IS版本比較銳利

但是發色的話~無IS版本也是很棒的!!

現在小小白IS實在是貴的太超過了...

真是買不下手= =

popo

其實有IS的會比較好用,
雖然說妳目前都在室外好天氣時拍,
但若哪一天天氣不是很好,又或是在室內,
IS就是必備的,當然,若是你有好體力,
每次出門都帶腳架,那就外無一失了