討論~~攝影師又有新聞啦

geneg

這...都是銀行的錯...

乖乖吼~~

小猴

有沒有人用過網銀轉帳~~~~到底轉帳時會直接扣款還是由原帳號扣款呢~~~~
怎麼看都像是學生的問題~~~

john5438

匯錢這種事 不是常跑郵局銀行的人大概都不是很清楚要手續份這種事 我記得以前第一次去銀行匯錢 經辦的小姐還會問我手續費是要內扣還是另付的 當時我也不懂這些 反正是購物款 對方也沒指明要求我方付責手續費ㄚ就讓小姐做內扣的帳了! 事後對方也沒說什麼只回函說什麼時候收到多少錢等等
17元手續費要搞成這樣子 .... 如果不是掀起爭端的有預謀就是.......智什麼不什麼的啦![s:44]不知該怎麼說了勒![s:21]

alex140

ㄜ....也不用這樣吧!!
XD為了17塊搞成這樣!?

scity

可以退費???
有些是不退費..讓你下次參加課程抵費的..
那個學生...嗯..怪怪的.

markying

[s:37]阿彌佗佛~

好在風平浪已靜![s:58]

jackiechen

報了名 要取消 還可以退全額 算不錯了吧 ~~

souvenir

如果是網路或是ATM匯款通常都是另外加手續費, 臨櫃匯款也許就如樓上說的可以選內扣或是另付
老師也許沒注意到吧~ 就算是有意的我想也是天經地義, 學生自己放棄上課還要人家幫處理退費,
那這樣到底是誰太計較呢?

cloudliu

[s:61]只能說： 一切都是銀行的錯，沒事收什麼轉帳費…

superpcman

本帖最後由 superpcman 於 2009-6-25 01:29 編輯

不論甚麼原因，是他自己無法到場有退費就已經該偷笑了，
不過...銀行收手續費要17塊合理嗎??

artie

17塊真的也那麼計較嗎，平常一杯飲料就20塊了，跟老師計較那17塊，想也知道那是被扣手續費[s:37]

小太郎

我覺得雙方都有問題~~多跟少而已~

老師很盡責~願把晃點學生的學生退回.....但是忘了當初是收3千元整~偏偏就是少了17元@@\"

而學生~因故不到~老師還肯退回~時屬難得~自己也該慶幸~也不應該計較當初也是匯3017元給老師

為了17元~光是鬧上法庭之前的網路筆戰......就耗不少心思跟時間了吧
何況是之後的開庭.....還得請假好幾次....車馬費....時間........

唉~好誇張[s:13]

pk5555

17元....

為了ㄎ一  摸  几.....浪費司法資源...

hiccer

我的認知也是~
但是因故還可以全退...應不致於還計較那17塊吧~

就小弟的認知，手續費都是外扣較多，沒聽過哪家銀行是內收的
老師是不是刻意匯款 2983，這就不得而知
jbg2303 發表於 2009-6-22 22:33

arenes

是學員因故無法上課，並非老師的問題
當然不能再要求老師平白無故的替你出17元的轉帳費用ㄚ
沒賺你手續費就不錯了，還要老師自己倒貼17元嗎?
應該沒這種道理吧!
說老師太計較，倒不如說學員才是那個愛計較的人吧!
前幾天再友站看到這則討論還忍不住留言了一下
(我一直都沒有再友站留言的習慣)
看了就生氣[s:14]