攝影與後製之不解處<閒聊一下>

jamestaiwan

[s:58]是不是送進電腦 調對比  調色階  銳化 都算是後製??? 後製的定義是??????

修圖的定義???

brucechiu

說到修圖，說實在的我不是專業
說到拍攝，也只是興趣
所以啦....其實不管拍好拍壞，無論修圖與否
自己開心就好，什麼都要追求第一，會活得很辛苦的唷!
難過一天，開心也是一天。

Jackmagical

本帖最後由 Jackmagical 於 2010-6-13 10:40 編輯

我較注重於前製部份 , 後製就不用那麼辛苦了 , 也比較有真實感  [s:22]
內行人都知道DC跟D-SLR是不能比擬的 , 只要顧好自己的本份就好 .況且工作本來就是有分工的

ginialiu

本身是做平面設計的,直到兩年前接觸了攝影才逐漸愛上,從一般DC換成LX3又一直到今年初才狠下心敗下去的50D,在我看來若前製的攝影沒有拍出好的影像,不管在怎麼的後製,感覺都不真實。
就算修得再厲害技術再好，我在這張照片上也感覺不出心跳，那透過攝影師嘔心瀝血構圖的最原始感動。
那後製重要嗎?老實說它也很重要。假使你今天拍了一張99分的照片就因為一點點遺憾而扣了1分時，你就會後悔當初為何沒好好的學後製了。
每次我拍完照回家後製時總會在幾張相片裡找到那不用後製就讓我感覺100分的相片，每次有這種小驚喜時我都會很開心喔:)

lendlice

我說說我的情況
拍照對我而言只是為了\"取材\"
我的興趣則是後製
但就算這樣我也不會支持\"拍的時侯隨便拍拍剩下的靠後製就好\"
因為來源不好在怎麼修也不會好
要是來源不好可以修了會變好我也不用買單眼了><
應該要說拍的時侯盡力去拍
真的不足的部份在靠後製