Canon 17-40mm F4 vs Sigma 17-50mm F2.8 的選擇

momotang

我也是用17-40，目前考慮賣掉...
1740發色、銳利度我都很滿意~~想賣的原因只有一個焦段太短
所以打算換15-85

海闊天空

各有各的好處...看自己的使用習慣
自己去衡量吧
像我自己很少用到2.8大光圈  所以沒差
室內昏暗怎辦?
就17-40搭580EXII囉

wpliao

其實小弟有一個建議
看了您有的器材 考慮2.8光圈應該是有室內的考量
那我會建議不如出掉  24 105 + 50 1.4
再購入 15-85 + 24L [s:58]

chongmore

已目前APS-C來說SIGMA 17-50 F2.8 OS HSM會比較適合，有防手震、大光圈、超音波馬達對焦，恆伸三年保固，成像品質不輸 原廠 EF-S 17-55 IS.....[s:6]

james62525

我推SIGMA 17-50
F2.8+防手震會比F4好用很多
之前是用過17-40以後~才直接敗16-35的~
17-40算是多了紅圈圈的晴天鏡~到了室內或是光源不足的時候~很吃力
或是樓主可以把預算再加一點~直接衝17-55 F2.8 IS~不會後悔~好鏡頭可以用很久~
總比買了不夠用的鏡頭~一天到晚想升級~

masahide

引用第34樓james62525於2011-05-10 09:59發表的  :
我推SIGMA 17-50
F2.8+防手震會比F4好用很多
之前是用過17-40以後~才直接敗16-35的~
17-40算是多了紅圈圈的晴天鏡~到了室內或是光源不足的時候~很吃力
或是樓主可以把預算再加一點~直接衝17-55 F2.8 IS~不會後悔~好鏡頭可以用很久~
.......

我是用7D的,就是買了16-35L 感覺不夠用, 最後買了S17-50, 焦距夠, 也有防震, 成像也很出色, 感覺這支鏡比17-40L 的還要好呀

小桂仔

T116....+1拍大景超讚~!!又有F2.8之前拍餐廳室內全景超棒

SIGMA 17-50也很優呢~!!又有F2.8+防手震
有時出門懶的帶鏡頭~帶這顆就夠嚕~[s:47]