Canon 135mm F2L VS Sigma 85mm F1.4

nthomas · 發表於 2011-1-2 21:36

本帖最後由 nthomas 於 2011-1-2 21:37 編輯

BLACKJ 發表於 2011-1-2 19:17
85L的散景跟細節保留真的還是比S85優
但其價錢、對焦的速度跟重量真的是不敢恭維 ...

說真的我看了好多照片和測試
看不出來你所說的細節保留等優勢
專業的測試也沒有提到這部份
至於散景充其量就是F/1.2所帶來的優點吧
就像上面有位大大所說的
每個人的喜好不同~~擇期所愛愛其所選吧

BLACKJ · 發表於 2011-1-2 21:45

本帖最後由 BLACKJ 於 2011-1-2 21:47 編輯

nthomas 發表於 2011-1-2 21:36
說真的我看了好多照片和測試
看不出來你所說的細節保留等優勢
專業的測試也沒有提到這部份

稍微逆光的照片就看的出來嚕:)

亮部會比較慘白

且上述所謂85L價錢重量對焦速度等缺點正恰恰也是S85的優點啊，所以論C/P值,S85當然是完勝85L嚕

nthomas · 發表於 2011-1-2 22:02

BLACKJ 發表於 2011-1-2 21:45
稍微逆光的照片就看的出來嚕:)

亮部會比較慘白

和逆光拍照相關測試
剛好lenstip也有測逆光耀光
他的結論是sigma也比canon來得好喔
lenstip-ghosting and flares of S85

就算這項目讓85L勝出好了
綜觀所有層面加上價格就我而言 85L真的很難令人願意入手

wuchunju0803 · 發表於 2011-1-3 15:13

scorpio88 發表於 2010-12-18 04:10
135L對焦很猛, 連35L 都要略敗下來
在5DII上 135除了在室內不便外, 到了戶外等於如魚得水, 很好使
也許是我 ...

以馬內利大大,
我表哥aligoo決定向我買135L,我目前就剩小三元+35L+S85,
135L它真的很好是事實,可是有點遠我不常用也是事實,既然aligoo那麼想買當然就賣他(1.我勸他買24L或100L,可以互相使用,但他還是想買135L)
我現在有個想法
1.賣17-40L+135L的錢差不多去買16-35L
2.買新百微L
3.賣24-105L+135L錢差不多去買24-70L

上述1-3,如果是您有什麼選擇?或您有其它建議

我個人習慣,因從未外拍,主要是拍小孩或活動,短焦的拿的比長焦多

BLACKJ · 發表於 2011-1-7 09:32

wuchunju0803 發表於 2011-1-3 15:13
以馬內利大大,
我表哥aligoo決定向我買135L,我目前就剩小三元+35L+S85,
135L它真的很好是事實,可是有點遠 ...

[s:137]第一個選項 [s:33]

tomtsai0202 · 發表於 2011-1-7 10:04

戶外拍小孩，135L超好用。135L+1

wuchunju0803 · 發表於 2011-2-5 10:37

結果16-35還沒買,先去買一支S24 F1.8定焦鏡...[s:17]

SHUNXUN_YU · 發表於 2011-3-2 16:45

135L 還用講了呀 , 醬子在FF上才能發揮強大的威力 [s:19]

jktwins_album · 發表於 2011-3-2 22:11

135mm我很喜歡
成象畫質很讚

youngstudio · 發表於 2011-4-1 06:27

如果預算有限就直上85LII吧..絕對值得

kingcool05 · 發表於 2011-7-9 00:07

5D2 +S85

hsiangta · 發表於 2011-7-14 17:58

那來丟 5D2+EF85LII

chin626 · 發表於 2011-8-11 15:12

Canon 85mm f1.2也不錯.我正想敗
,

yi101 · 發表於 2011-11-15 07:46

還問這裡是毒窟 [s:68]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊