Sigma 17-50mm F2.8 [開箱][實拍]

petehsu67 · 發表於 2010-12-8 12:47

大大的照片真的是太毒了
害我有點心動，不過看到大大的結論
變得有些怯步，不論如何多謝大大分享心得

cflens861213 · 發表於 2010-12-13 12:39

拍小孩，對焦快速的與否，是決定性的關鍵...
所以大大...換上1D4吧，別讓慢慢的對焦速度，錯失掉小孩童年的回憶
至於我呢...我都是叫小孩別動....[s:17]

skateboard · 發表於 2010-12-13 14:23

感謝大大的詳細分析!!
恭喜入鏡!^^

u9888 · 發表於 2010-12-16 08:43

非常具有參考價值的一篇開箱呀
樓主說的非常對
任用鏡頭功能再好
還是要有符合自已的實用性
才是一枚好鏡呀

echolinz · 發表於 2010-12-26 23:30

在室內拍好像是有點慢啦，在室外的話還可以接受啦

wuchunju0803 · 發表於 2010-12-28 17:26

大大的統計數字很有趣....[s:47]

不過我用過的感覺的確副廠相對原廠比較拉風箱.....

原廠貴不是沒有道理的......

rock0421 · 發表於 2011-1-1 09:55

對焦速度, 快或慢. 這偏向使用者的感覺, 有的人不會感覺的慢. 我手上的適馬鏡頭,除了70-300mm 我個人覺得慢. 其它適馬的新鏡頭不會比原廠差.

XingYe · 發表於 2011-1-3 00:23

雖然沒用過，但真論起對焦速度，原廠一定是最棒的

sario716 · 發表於 2011-1-8 21:16

我沒用過C17-55，不過試過C15-85，我想USM速度應該一樣。
而我目前的裝備是60D + S17-50
比較超音波對焦，原廠USM有快一些，但我覺得S17-50的對焦也算蠻不錯了。
就價錢、保固、重量、大小、最近對焦距離等方面而言，S17-50這顆還是蠻值得[s:137]的

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[變焦廣角/標準] Sigma 17-50mm F2.8 [開箱][實拍]