朋友令人錯愕的發言

zzloo

这样的情形遇过太多了.. 大多数时候我选择静静地聆听，毕竟我们不能改变别人，不能强求别人有着和我们一样的理念。

摄影是一种艺术，一种消遣，一种专业。何必要搞得大家都不高兴呢？

C家和N家我都有用。的确，C家的皮肤发色较讨喜，但N家的无线闪灯功能的优秀是无可否认的。
p/s：我花了不少时间研究60D的内闪触动功能，在控制上还是没D300s来得方便。

天下没有任何一样东西是完美的，不果大家都有各有所长的。

问题，是出于人们的心理！放下吧，才能看得更宽。

j8504124

[s:19]這是觀念問題，哪天你要是遇到一位大師只喜歡用小DC拍照，當他跟你說C，N，S，P，T，...等等DSLR很爛，又重出門拍照又不方便，大包小包的，還不如一台隨身小DC，上山下海無所不能，這時候我想你只能無言以對。

chingmaio

不用他就好..
很多老師也是C家愛好者.

相機是工具,哪間順手用哪間.
沒有一定A好B不好的道理.

austin

其實這種問題,真值得大家蓋大樓嗎???

支持CANON,彩虹也不會感謝您,外送打折卡.

支持NIKON,國祥也不會感謝您,外送集點卡.

人家吃肉,我們連湯都喝不到.要湯要肉也是要自己買單.

那,,,,,,,,,,,有什麼好吵的???

燎原火

turnroll 發表於 2010-11-23 15:09
昨天我看國家地理頻道,看到NIKON的廣告,突然發現我錯怪他了
原來不是讀尼康,應該是跟NIKE讀法相同,讀耐康
...

Nikon原本就是日本的公司，
根據日文的讀音，尼康才是正宗，
就是不知道為何老外喜歡讀耐康。

PLAY123

本文章最後由 PLAY123 於 2010-11-23 18:08 編輯

那位老師可能是NIKON的粉絲吧!!!!

不用在意他所說的話
因為他可能也沒有接觸過CANON的優點
只有聽老師說，感覺說出來的話不是很實在.....

各家有各家的好
不用在意啦[s:58]

acetaxiz

沒關係啦! [s:19]

他喜歡怎麼說給他去說囉,拍出讓自己開心的照片才是最重要的!

每個牌子都有優缺點! 別太在意就好[s:6]

aup6jo3

你該跟妳朋友說
幹嘛花錢去聽人家畫唬爛[s:63]

雨鞋客

相機是無罪的 人的大腦才有罪

mark0717

用的順手就好了~像我同事他是用N家的~
他也說C家的也不錯~照片拍一拍修一修~自己看順眼就好了~[s:58]

小徐

我也覺得NIKON比較讚,機身及閃燈功能也都比CANON強太多......但是\"老師說\"NIKON是愛耍帥又不愛思考的人在用的,所以我買CANON...

...以上純屬瞎掰,看看就好,別太在意...[s:19][s:19]

jenny6800

誠如各位所說
各家的相機有各家的優缺點
依照不同的需求自然會選擇不同的品牌

但我主要在意的不是比較在N家C家的優劣
而是我無法理解
身為攝影老師會對學生說出這種話
這就跟老師對學生依照自己的立場講政治一樣
不分誰對誰錯
就只是一昧的說哪方比較好

各家的優缺點都存在
身為老師若要評論品牌優劣
應該不分立場的指出各家的優點缺點才是吧？
而不是只是說 \" C家的相機都很爛 千萬別用C家貨 \" 而已
(據朋友的講法是 老師只說 C家的東西很爛 但是卻沒說爛在哪)

hsiung.wen

青菜蘿蔔各有所好

erichsu2

我只能說它知識真得很淺，多看看國外的文章，發色和解析度本來就是2選1，Canon 強的就是L鏡的發色，這是N加沒法比的，若要解析度，那就去N家，但發色就要有捨。

airchy

當兩家都用過就會發現各有不可取代的優點
我也同意樓主所說，開課敎攝影的老師說出這樣的話很沒大腦
畢竟教學生，應該要說些色彩原理..構圖取景..光影線條
而不是評論哪一家相機大廠爛..要大家都買哪一家的