CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: jawfs

可轉接老佳機身的手動銘鏡

[複製鏈接]
發表於 2008-3-3 21:22 | 顯示全部樓層
Distagon 21 @蒙馬特....
RX2+REALA

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-3 21:23 | 顯示全部樓層

回復 31# 的帖子

[s:40] [s:40] [s:40]

在偶印象中21/2.8 T*應該是與contax 15/3.5及Leica15/3.5相同都是

16 cm才對

如果22 cm的話那連Leica super  angulon  21/4的20 cm都不如了,能不能請大哥看一下鏡頭上之刻度[s:21] [s:21]




隨附上四種轉接環之照片,按照片中之相對為位置分別是
Nikon, M42, contax, Leica-R/  to EOS
轉接環之厚度也依上述次序遞增
這是之前COSMOS製的其品質與近代的相當

至於M42的則有兩種,圖中這種內圈較小可將M42鏡頭之撞針壓住,這樣光圈環才能調整

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-3-3 21:36 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 21:51 | 顯示全部樓層
原帖由 GeorgeC 於 2008-3-3 15:08 發表
有個問題想問趙大,
目前Canon利用轉接環接alpha Lens(Minolta/Sony)的問題是否無解?
因為對他們家幾顆有點興趣說...


+1
雖然希望渺茫
但是我真的很想把STF接在5D上來拍....  [s:6]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 22:03 | 顯示全部樓層
不會吧
想要的L都還沒買齊
現在又來這個...[s:18] [s:18] [s:18]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 22:28 | 顯示全部樓層
貼三張 Pentax Super TAKUMAR 50mm F1.4  

老鏡頭了 第一張 對這陽光硬幹 結果 紫邊出來了    第二張為室內拍攝     第三張也是室內覺得黑白照不錯用

1

2

3
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-3 22:33 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-3-3 21:23 發表
[s:40] [s:40] [s:40]

在偶印象中21/2.8 T*應該是與contax 15/3.5及Leica15/3.5相同都是

16 cm才對

如果22 cm的話那連Leica super  angulon  21/4的20 cm都不如了,能不能請大哥看一下鏡頭上之刻度[s:21] :畫 ...

DISTAGON 21已經被我趁高價脫手了....[s:19]
看一下極樂堂的資料也可以...

http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/d21f28.htm

Schneider幫Leitz代工的 SuperAngulon-R 21/4
雖然他是一管老鏡
個人覺得SA21他的味道跟發色...比DISTAGON 21的冷調還好
DISTAGON21銳利度遠遠把SA21甩在後面....[s:59]
SA21與D21都有個共通點...都粉怕光....[s:25]
SA21接5D
#1


#2


#3
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-4 11:44 | 顯示全部樓層
感覺EF100/2.8 macro似乎有比較偏黃~ 尤其是膚色跟後面黃色資料夾(資料夾的黃好像快爆掉了)~ [s:44]
不過二手市場方面,CY100/2的售價也是EF 100/2.8的三倍之多阿~ [s:48] [s:48]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-4 11:54 | 顯示全部樓層

回復 39# 的帖子

所以手動鏡如果不是銘鏡就不要買,

除了不方便之外還要多負擔個幾千元的轉接環

若拍出來的畫質沒有比EF鏡好豈不虧大了

這也就是偶之所以要大家買那幾隻的原因




想一想,偶還真是太善良了呢[s:31] [s:31] [s:31] [s:31]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-3-4 13:52 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-4 12:00 | 顯示全部樓層
報告趙老大:
男Model 的測試,看不出差異性
是否可以po 女兒的[s:31]
其微妙的差距可一眼看出[s:31] [s:45] [s:46]

原帖由 jawfs 於 2008-3-4 09:09 發表
先來兩張人像的pk測試

上面的9379是EF100/2.8 macro拍的
下面的9381是Contax 100/2.0拍的

兩隻鏡頭之拍攝條件都一樣,
都上腳架光圈都設在F4.0,快門及ISO都一樣
差別只在老佳的微距鏡用AF菜斯的則手動對焦

並把中央 ...

[s:46]

[ 本帖最後由 chenwu 於 2008-3-4 12:01 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-4 12:00 | 顯示全部樓層
嗯~果然差異很大........感謝分享[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-4 12:04 | 顯示全部樓層

回復 41# 的帖子

[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

這‧‧‧


[s:25] [s:25] [s:25] [s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-4 12:05 | 顯示全部樓層
又在引誘人家小朋友出走了.......................[s:9]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-4 12:27 | 顯示全部樓層
看到這個主題,真的好高興喔![s:59]
終於有前輩要來開講了~ [s:47]

但是,我的手動鏡都沒在趙伯的名單內 [s:52] [s:46]
也就是不夠高檔說~ [s:48] [s:18]
但可以放入名單裡嗎? [s:33]

我最近收集的是
. Pentacon 50/f1.8
. CZJ 35/f2.4
. CZJ 50/f1.8

目前都是接在350D上。有加買轉接環、裂像屏、合焦晶片。
但是,這三顆鏡頭也可以安全地接在5D上嗎?
[s:26]

[ 本帖最後由 alf0727 於 2008-3-4 12:29 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-4 13:09 | 顯示全部樓層

回復 45# 的帖子

據偶個人使用經驗APS及APS-H的機身由於片幅小所以都不會有反光鏡K到鏡頭屁股的問題

1Ds系列又比5D安全一些

老佳的機身就屬5D比較容易K到,照道理說5D片幅只比大兔小一點點應該更安全才對
但事實卻正好相反[s:11] [s:11] [s:11] [s:11]

而鏡頭中比較會出問題的是Contax及M42,一般而言廣角鏡較危險
標準鏡之後的中長焦大多沒有任何問題


[s:51] [s:51] [s:51]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-3-4 13:15 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-4 14:01 | 顯示全部樓層
手動鏡很好玩............................

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 11:04 , Processed in 0.062197 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表