你覺得職業婚攝的相機基本配備？

clg150137

我也是用全幅機[s:68]
ㄧ機兩鏡一閃[s:36]
外加稍微後製[s:25]


因為技術沒有很好
所以只敢幫忙朋友婚紗側拍
沒跟正牌的攝影師搶飯碗
純粹義務幫忙
紅包只收紙袋
拍照嘛~開心就好
看到被拍的人高興，我也高興
看過很多婚紗攝影師
不是很敬業(雖然可能很專業)
拍照很急很趕，拍完也不會看一下自己拍的有沒有問題
需不需要調整測光構圖等等
好像一切靠後製就可以解決了
這種人我不會找他拍
即使技術再好也一樣
我只能說ㄧ個攝影人
不管是不是職業的
如果對自己的作品沒感情
拍攝當下沒投入情感與想像力
那只是把攝影當賺錢的工具
用最現實的商業
來交換浪漫的感性
婚攝對我而言~
的確是件很矛盾的事

再補上一張[s:19]


其實我一直覺得攝影師這張選的背景很爛[s:7]

curtiswang77

麻雀貓:昨天參加朋友婚禮拍的熱騰騰的照片，說真的，我設備還可以，但拍不出感覺....更不敢要紅包了




....... (2013-01-14 16:08) 

燈光再強一些!壓過現場光!

curtiswang77

clg150137:我也是用全幅機[s:68]
ㄧ機兩鏡一閃[s:36]
外加稍微後製[s:25]


....... (2013-01-14 19:39) 

攝影師光圈開F1.2,所以與背景無關!

hsiangta

呵呵!
大家這樣想也行,同樣都是計程車,一台裕隆,一台賓利.車資價格一樣 大家會想坐哪台?
有人會說不都是一樣到達目的地.但舒適感跟快感就是用過的人才能理解了,多解釋也沒用[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]

clg150137

curtiswang77:攝影師光圈開F1.2,所以與背景無關! (2013-01-14 20:11) 

呵呵~上面兩張是小弟拍的
用新百微，光圈最大只有2.8
當天那位攝影師也只帶小白兔
光圈最大也是2.8
外拍婚紗小弟倒是很少看到有人帶85L或50L
應該是小弟孤陋寡聞
不過外拍正妹倒是常看到很多支85L

secret2012

hsiangta:呵呵!
大家這樣想也行,同樣都是計程車,一台裕隆,一台賓利.車資價格一樣 大家會想坐哪台?
有人會說不都是一樣到達目的地.但舒適感跟快感就是用過的人才能理解了,多解釋也沒用[s:17][s:17][s:17][s:1 .. (2013-01-14 20:18) 

就有人要強辯開裕隆的是車神
開賓利的是不會開車的
事實是開裕隆及賓利都是一般人
同樣價錢，我一定選賓利。

bv2mq

我曾經用7D和5D3當天交叉使用，
回來後用DPP調整參數，
當看完5D3的畫質後，7D 所拍的幾乎全放棄了

a133808

wen19700421:個人也結婚了我也了解新人的心情與想法
就你的說法哪我只能說每個人的觀點不通
如果是我有人能用IP4拍出我要的感覺或氣氛的好照片就算是幾千元的DC我也沒理由說他不能收職業級費用,總比一 .. (2013-01-14 13:52) 

同感~

a133808

secret2012:如果三個技術不相上下
1.一個拿D90+18-135(收費8000)
2.一個拿5D2+35L+16-35L(收費3200)
3.一個拿IP4(收費8000)
....... (2013-01-14 14:00) 

樓主大人在您這三者選項中
當然我也會選擇2(因為您有說明拍照者技術相當)

也沒有人說一或三有多好
因為我們的認知不同
我所認知是技術擺第一，裝備擺第二，價錢放最後~

而您一開始PO文也沒說明以下這兩段
A:新手（配備D90+18-135收費8000）
B:老手（配備5D2+16-35L+35L+135L收費3200）
也都後來才慢慢補上...
而且若以您的AB兩點問題其實根本用不著討論了阿
誰會選A????

其實大家來回覆您的問題都是好意
但感覺您...回的很火大
討論麻~本來就會有不如您心裡的意思的
有人認為技術第一~有人認為配備第一
各有所求麻~
若您心裡已經認定了您自己答案
接受不了大家給您的意見
那何必PO文要大家討論呢??

secret2012

a133808:

樓主大人在您這三者選項中
當然我也會選擇2(因為您有說明拍照者技術相當)

也沒有人說一或三有多好
.......

我找的拿5D2的朋友技術經本人檢視過
與他一起參與超過十場的外拍
好像我只因器材才找他的...
(我認識拿D700.5D2.5D3技術又好的朋友一堆,為什麼非要去考慮拿D90+18-135的人呢?)
之後非要我把標題改的很明很白,才有人看的懂...很無言
不是拿D700.5D3的都是只會花錢買器材,而不會拍照.
拿好器材又會拍照的大有人在.(結婚一生一次,當然找這種人,別開自己女王玩笑)


說技術重要外,有好器材能如虎添翼
(真的器材不重要?)
但如果有好技術,設備又好,拍出來的作品會更加分!!!(你說呢?)
光以16-35L其散景光圈色調,就不是18-135能比的(器材不重要?)

外拍場見的更多
拿個D50+18-55就以為很厲害,拍照一直擋前面
一直闡述他的攝影多厲害,
一直嗆說拿什麼相機都一樣,(18-55.18-135靠後製,靠他的技術就能把35L.85L打趴..)
別說你沒看過這種臭屁的人.

技術好拿什麼都一樣?
黑麵,藤原,劉純興,紅刺胃,HERO都拿全幅機,何原因?
(紅刺胃拿5D3+85L與紅刺胃拿D90+18-135拍出來的一樣?你覺的呢)


我貼這文張主要是說,外面營業級的婚攝
沒那麼簡單,他們收費貴,除了技術要好(這是基本功)攝備也要水準以上(5D+24-105這是起碼基本款)
有一些才剛加入的新人
把攝影看的太容易,以為只要隨便拿個單眼KIT就能收大錢,(器材比人差可不打緊,收費可不能比人低啊...)
(我寫的是要給這些人看)

我只能微笑(他們真的看的太少)

secret2012

題外話
我們學校黃老師,因家庭經濟因素,只買的起D80+18-135(很多年前買的花了約三萬)
其它都是底片老機
只要有人請他拍婚攝
他都會事先說明畫質不會很好.

他有好技術(學校教攝影的有一定水準)
但從不收費,只要求請吃飯.
因為老師有自知之明
攝備器材不投資,不能只靠好技術就要收新人大錢....