CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: XTR小唐

DPP縮圖功能 可議

[複製鏈接]
發表於 2009-12-2 20:44 | 顯示全部樓層
這兩種軟體的確都很好用,但小弟還是DPP愛好者
看了這一帖討論,又多學了好幾招!
不錯!不錯!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-3 00:14 | 顯示全部樓層
照片的銳利化...對於是不是好照片..
好像沒這麼絕對..
適當就好~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-3 01:31 | 顯示全部樓層
其實我轉出jpg都保持原size,除非是要上傳分享才會做縮圖的動作...
製於各位前輩們分享的這些資訊!小弟我還真的沒有仔細比較過...
又增長知識了!....
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-3 10:48 | 顯示全部樓層
照片的銳利化...對於是不是好照片..
好像沒這麼絕對..
適當就好~
bluecat2004 發表於 2009-12-3 00:14


你說的沒有錯,我認同!
DPP和各種軟體都有優缺點,當然,看個人喜好而已!


話說請各位注意,你們自己沒有發現嗎?你們用先照片大圖後縮圖銳利化,忽略自己的電腦螢幕\"解析度\",如果真的忽略它的話就免談!

照片縮圖跟銳利化都沒有關係,更對壓縮檔案小一點都沒有幫助...
壓縮是如何用來的?壓縮主要是大量失真的原色品質,就是那麼簡單!

不過要縮圖的話,絕對你的螢幕解析度影響的關係
如果用DPP的話,照片原檔絕對是解析度300以上,若一般JPEG檔案的話,應該是解析度72

換成是我的話,我會照片先看解析度多少要搞清楚,算是DPP或繪圖軟體,優先原檔大圖再銳利化後,然後按縮圖(看多大多小),不過縮圖前要必須注意解析度多少,若一般6X4照片的話改300以上,若上傳部落格貼圖相簿的話,請必須改螢幕解析度96,做好後再影像化壓縮品質100。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-3 12:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ASIMO_9 於 2009-12-3 21:11 編輯

小弟分享以下兩張圖,
檔案是由 Raw 經 DPP 轉大尺寸 JPG,在分別由不同軟體縮成 1024*683,
各位大大可以看出差異嗎?!
這兩張圖的檔案大小可是差了兩倍哩!
1.  


2.


歡迎各位大大指教....
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-3 13:44 | 顯示全部樓層
小弟分享以下兩張圖,
檔案是由 Raw 經 DPP 轉大尺寸 JPG,在分別由不同軟體縮成 1024*683,
各位大大可以 ...
ASIMO_9 發表於 2009-12-3 12:24



我看不出來差異....兩各都是叉燒包說
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-3 21:12 | 顯示全部樓層
Sorry....
已經重新上傳了~
大家能說說,哪張縮圖縮得比較漂亮呢?!
呵呵~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-3 21:23 | 顯示全部樓層
Sorry....
已經重新上傳了~
大家能說說,哪張縮圖縮得比較漂亮呢?!
呵呵~ ...
ASIMO_9 發表於 2009-12-3 21:12


看起來差不多哩....[s:40]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-4 00:35 | 顯示全部樓層
[s:58]上面那一張比較漂亮....不知小弟有沒有眼花呢...哈哈..請指教
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-4 09:31 | 顯示全部樓層
螢幕上處理為要牽扯DPI?

話說之前公司行銷同事
嫌我一張照片72dpi畫質太差...
跟他溝通觀念一直在雞同鴨講

後來火大
你要高DPI是吧
我就把圖檔縮小再格放放大
圖看起來像馬賽克
你要高dpi我就設100000給你
這樣解析度超犀利了吧

拜託
在螢幕上dpi不是這樣用的
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-4 09:47 | 顯示全部樓層
看出差異了嗎?
難怪有人說縮圖後要銳化...
我是一直都用光影縮圖  所以從來沒想過這個問題
是前幾天懶得開光影  用DPP縮了幾張覺得有點怪  比較後才知道

另外這兩張  檔案大小差了將近200kb
什麼動態範圍 色階 這些我不懂  
但是我知道 一樣大小的圖  檔案越小畫質越差


其實 KevinTsai 已經解答出原因了
造成差異的主因是nEOiMAGING
有自動偷偷的做銳化等後續處理
所以效果比較討喜
多比幾套軟體就知道

你可以說nEOiMAGING的自動效果很不錯
但若因此批評DPP的縮圖效果很差卻也非常不妥當

另外
『一樣大小的圖  檔案越小畫質越差』
這觀念是嚴重的錯誤

JPG檔案大小跟畫面複雜程度與壓縮比有關
同一張照片你只要做過銳利化再另存
檔案就會變大(同壓縮比下)
你如果持續銳化下去
畫質會劣化到出現白邊但是檔案只會持續變大

還有另一個例子
一樣的構圖
你用相同的光圈只改變ISO跟快門
你會發現iso越低的檔案容量越小,畫質越好
反之     iso越高的檔案容量越大,畫質越糟
這都跟你的觀念相反

動不動扯到皇后的貞操
實在是....    >\"<
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-4 13:47 | 顯示全部樓層
回復 56# winsun

感謝大大的熱心解說 小弟受教了

CF還蠻需要大大這樣的人 (我個人看法)

總之 要達到一樣目的
DPP要比其他軟體多一道手續 我覺得有點麻煩
(我個人看法)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-4 13:47 | 顯示全部樓層
小弟分享以下兩張圖,
檔案是由 Raw 經 DPP 轉大尺寸 JPG,在分別由不同軟體縮成 1024*683,
各位大大可以 ...
ASIMO_9 發表於 2009-12-3 12:24


覺得上面那張比較好

我是看頭髮...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-4 14:24 | 顯示全部樓層
覺得上面那張比較好

我是看頭髮...
XTR小唐 發表於 2009-12-4 13:47


公布答案....噹噹噹噹.....
上面那張是用「ACDSee pro 2.0」,
下面那張是用「nEOiMAGING」縮圖滴......
看來ACDSee進步很多唷~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-7 19:10 | 顯示全部樓層
恩?但是你們有想過嗎?
如果是用DPP 把RAW轉成jpeg的時候直接轉成你要的大小
而不是先轉成最大,再縮圖
其實 ...
benjaboo 發表於 2009-11-27 16:23


同意+1

我現在也是這樣做~~
畫質還是有些許的影響的~~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-27 08:12 , Processed in 0.045564 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表