在50D上 17-55 F2.8還是24-105 L F4?

sealoption

不用問了啦~~~
就24~105了
推你一把

大頭政

恩~有經常性需要長焦段拍照嗎??

我建議,省錢可以找55~250mm,就算多一顆也沒多重..
有預算,小小白IS應該會更好..

有超廣角鏡頭+標準鏡頭,我認為還蠻好用的[s:58]

a3654718932

NONONO 10-22 +小小白
買個中間焦段要長不長要短不短幹麻?!

妳說是不是~?

大腸

回復 48# a3654718932


   
因為很多要拍的東西都在這個要長不長`要短不短的距離..
又要在這個要長不長`要短不短的方便拍攝.不需要換鏡......所以[s:91]

a3654718932

退兩步不就好了
如果你沒有腳的話就買17-55
有腳的話就買24-105

godlikegy520

24-105~光圈不大~但是也是L鏡~不如選擇24-70吧~很棒ㄉ鏡頭ㄋ~

a3654718932

不如買16-35 光圈大 又室內變焦的 apsc機上也不會太窄

jennyshe

f2.8  大光圈+1  [s:58]

tefa

那借這篇問問大家
因為我跟樓主一模一樣的問題
本來考慮 Sigma 18-50  or 24-105 L
後來看看 覺得 Sigma 24-70也不錯 兼顧大光圈 焦斷也夠用
缺點只能說 不保值吧 希望各位可以給點意見

Sigma 18-50 F2.8  便宜 划算 大光圈  
24-105L       F4     L保證 成像優
Sigma 24-70 F2.8   大光圈 成像也優

GB7011

確定不會升級FF 的話,
就選 17-55 ~~~

大黃

本帖最後由 大黃 於 2010-7-19 00:15 編輯

小弟先後有過24-105mm及17-55mm，雖然最後兩顆都出清了...
（倒是手邊目前跟原大一樣也有10-22mm）

所以要是再給我一次選擇的機會（前提就像樓主說的，已有一顆廣角鏡），我會選擇24-105mm，原因如下：
1.焦段比17-55mm方便，幾乎可以一機一鏡走天涯～～
2.組裝比15-55mm優秀，還有防滴防塵設計，17-55mm實在很容易入塵...
3.遮光罩設計比較討喜（個人認為），不像17-55mm反扣後，就變得很難去變焦...
4.價格比17-55mm實惠

PS：要說怕光圈不夠大，在此推一下Sigma 30mm f1.4 HSM，不佔空間、重量又輕，光圈大、畫質不賴～～[s:29]

ecyber2k

這是我 24-105 的試拍

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=75772

cefiro29

小弟現在是50D
也想補24-105

雨鞋客

有10-22 當然選24-105 焦段大大

VIOS原

有10-22 當然選24-105 焦段大大
雨鞋客 發表於 2010-7-24 14:37

那光圈部分不考慮嗎?[s:44]