CF損失了一位黑卡高手~李傻傻大家來留言吧

爆胎腳踏車

回復 31# fm2gary


話說原本我也蠻愛灌水的，後來覺得一些沒重點的話乾脆不要說好了!!
後來就漸漸的又開始潛水....
不過板上還是需要大家來灌水不然也蠻沒人氣的，EX一個新人發表作品
需要大家的鼓勵，即便拍得不好一樣有改善空間麻~
不過我也蠻愛看別人灌水的的一些回文，EX文章的評語或是閒聊板的回文
有些還蠻有趣的~
版主的大動作是比較大，希望藉由這次大家都學到如何處理事情

Jelin

傻大的作品.我自己也是蠻欣賞的
至於他是怎麼離開的
我一直到現在才有點眉目
我想po圖者只是在於分享
並不是真的要灌水求積分
不過站上的規矩當然要遵守
只是兩造立場不同
想法不同~~
事情既然發生也只能尊重他的作法
[s:46]

yscheng1315

沒關係啦~ 不是很在意[s:21]
這句話聽在各位大大耳裡也許並不會太在意
但是這句話聽在幸苦的站大及站務人員耳裡是多麼沈重的一句話
我相信站大及站務人員對於站務的用心和付出是有目共睹的
站務們有如自己小孩般的用心照顧CF網站
而當自己的小孩受到欺負作父母的難道不能出來講句話嗎？

ecyber2k

本帖最後由 ecyber2k 於 2010-7-29 17:01 編輯

站方能不能定義一下怎樣算灌水？不然不小心發個文，好不容易得來的積分一下子就被扣光光！
整個事件站在同是使用者的立場，著時是有些不舒服。李傻大昨天那樣的發文算灌水嗎？他共發了五百多篇的文，貢獻度一萬五千多分，昨天不過搞了一下自己的創意與幽默(用貼圖代替自己的文字)，想想要發一次那樣的文要花多少時間與心思？純灌水有人這樣搞嗎？或許有人會用浪費網路資源等說法，但站上那麼多的表情符號不是一樣的意思嗎？站方這樣的處理讓人覺得有針對性，或許他真人如其名傻傻的為一個虛擬空間貢獻了那麼多的時間，卻為了一個自己也無心的「灌水文」而遭圍剿，如果不是一個對這個論譠十分重視的人，不會作出如此大的反應，因為他一定覺得被羞辱，好像熱臉貼冷屁股！

算了…最後我還是希望站上還是能把遊戲規則說清楚，把「灌水」的定義釐清一下吧！

PS 要說到灌水文，在我認為，事件發生的那一帖更是十足的「灌水文」(樓主對不起了，就事論事，不是針對個人！)，個人的活動要發帖來投票，不是灌水文是什麼？結果事件的兩位主角還一起去投票！

viertel

不就是一個網站？
人是主觀的，站長也是主觀的。要如何嚴格定義灌水文？管理者也是人呀，更何況是出錢出力的人。
若是覺得該站風格不適合，不發言；當個默默的欣賞者不也是個方法？網路這麼多資源可搜尋不是？
站方是少數，而會員這麼多數；若是站方要一個一個去配合會員的意見；我倒覺得反而無法經營下去了。 我想最重要的是 你喜歡這個站，而這個站的風氣是靠大家和諧的意見建立維持的。
我想那位李兄也是很意氣用事了，觀微知著；小地方不和，就睹氣不上、甚至刪文；這很容易作到不是嗎？ 在網路後面一按就全沒了！但…這樣有進步嗎？~~小弟個人觀感。

雨鞋客

有法就必執 方法不對就要安心受罰
中國人是需被法控制 無法控制太於隨興
日後問題就會產生
網站就是人管的 制定制度就須執行 包含高階低階皆須一視同仁
是獨裁 是自我主觀作祟都好 違法本需去執行 不然板主公權力在哪
誰會信服  支持板主作為
也望請李大寬心釋懷

htylalala

[s:40]好久沒有好好看看CF.怎麼發生這種事.
[s:58]CF這些年來,大大小小的事不少,來來去去的朋友也不少,事後看看也沒啥大不了的,開心拍照最重要.
[s:12]要被扣分的,應該是拋下大家,跑去大陸的CF大廚吧.

iwillmax

李大的文也看過幾篇, 但沒看到所謂 \"po圖灌水\" 的那篇就是了
先不論李大的功力(這點是肯定的)或幽默感(這點是懷疑的), 我覺得網管的做法並沒有不妥
制訂一些基本條例就是希望網站好, 這是不能用一句 \"幽默感\" 來挑戰的吧
就像有人說網管對李大的幽默方式不能接受, 想想每天要清廣告文, 現在又來個資深會員的幽默
換做是你, 能夠笑笑的說 \"我並不在意\" 嗎? 也難怪網管會說 \"我很在意\" 吧

做錯了, 被扣分, 刪圖閃人, 留下一推希望能在拜讀大作的網友
比較起來, 我個人覺得, 很幸運有個負責任的網管
不小心po錯文而被扣分, 並不是網管的錯吧, 如果要考慮資深與否來增減扣分程度
這樣對新進會員一點公平性也沒有, 不是嗎.

rudyhsieh

本帖最後由 rudyhsieh 於 2010-7-30 10:54 編輯

其實我覺得傻大並沒有刻意去灌水的意思，有人喜歡用另類的方式去表現，因而誤觸，在維護CF立場版主的處置方式是沒錯，但處理方式可更圓融一點求得人和；而傻大的反應我個人覺得也有點傻眼，人受了一點委曲就絕塵而去永不回頭，那就算你滿腹經綸的才氣，只怕也會路越走越短，俗說真金不怕火煉，才能發光發亮，傻大走了固然可惜，但我更替傻大的個性挽惜，一個有才氣的人更應該有大量虛心接受。
[s:24]

soso13324

本帖最後由 soso13324 於 2010-7-30 13:15 編輯

花了一個早上
看完事件的發生→演變→討論→各路英雄好漢的看法
有正方當然也有反方.....
各有各的立場....但目標當是相同的....想要讓這個家(Canon Fans)成長與茁壯
我是近期才加入這個家庭的
站內真的很多東西可以挖
不管是毒照....勸敗文....攝影觀念....用燈技巧.....在這都找得到
也認識了幾位對攝影有濃厚抱負的攝影同好
這種感覺像是在外的遊子遇到同鄉的熟悉
在一個人失落的時候遇到親人的歸屬感....猶然而升.....
CF的管理者就像爸爸、媽媽
我們都是他的孩子....不會有爸爸、媽媽想跟孩子計較的
但你們想想看....當我們被爸爸、媽媽責備的時候....是不是也會很不開心呢
我們都知道.....爸爸、媽媽連自己都會有情緒的.....
過了那爭執點.....大家不還是一家人嗎？
我是台中人....在北部工作........我卻不會忘根
人家問我是那邊人....我會大方的說自己是台中人....不管是不是被看不起....我都會大方的表態....(有些朋友還是會把中南部來的當鄉下人....很嚴重[s:21] )
就像大家出去聚會、買裝備等........不也都會說自己是CF的攝友嗎？
其實大家無形之中已經把這個家深耕在心裡.......
在我的眼中.....這真的只是個小問題
爸、媽求好心切.....表達方式卻不是孩子有辦法接受的
而小孩子這邊又覺得錯誤並沒有那麼嚴重，為什麼要高規格處理....(開始質疑自己是不是親生的)
但事件過了....爸、媽稍個短訊息把前因後果跟孩子說明
相信孩子的心......還是想著這個家.....只是沒有檯階下......
這件個案........缺乏的是【溝通】
當處理好.......還會是一個和諧美滿的家......
我在這個家是扮演著剛讀幼稚園的小男孩.......不希望哥哥與爸爸、媽媽吵架.......這樣的氣氛.....會影響姐姐跟其他哥哥的.......[s:52]

IceMaster

今天有個會員很用心的PM給我，我也想把回復他的內容也分享上來，給大家瞭解一下 [s:6]

==以下為PM正文==
首先感謝您對CF的重視與肯定! (這絕對是心聲，不是官腔) 要不然一般人是不會打這麼多字出來，只為了一個素未蒙面的人，CF本身的風氣一直在朝向溫馨無小白，學習無自滿的方向走，所以從開放到現在，懲處盡量一直站在中立的角度去執行，並不會因為身分、技術、有錢與否有等，有不同的標準，雖然我也覺得他黑卡拍的還不錯，但是怎可以因為他作品好，就特別通融? 那怎麼對得起在這邊努力維護論壇品質的大家? 在論壇未來的規劃中，並沒有打算要把CF變成討論區大站，所以人多不是我所期許的，而是珍惜這裡，能夠有禮以及理性的討論，才是我架設論壇的目標，台灣有些論壇是以網友數量為規畫目標，所以在發言上面充滿傲慢與自我感覺良好，甚至人身攻擊，可是站方為了人數以及閱覽率，也許會睜一隻眼閉一隻眼，但是我們站務絕對會告知會員朋友，本論壇的風氣是如何，當然有些人能配合，於是繼續快樂的參與，有些人不以為然，那就只好請他再找找看適合他的論壇，大家都配合，我也沒必要一天到晚做一些顧人怨的事情不是嗎? 規矩就訂在那邊，風氣就豎立在那邊，這跟買東西不一樣，價格可以打折，但是風氣與規矩是不能打折的!

issac10383

只能說  具備攝影眼的人他不一定具備EQ  挺版大+1

shuttle

本帖最後由 shuttle 於 2010-7-30 13:33 編輯

EQ跟習不習慣 CF的規定也是兩碼子事啊~~

個人無正面反面立場....然就像上面大大講的.....灌水的定義為何(若講不出何謂灌水.....那是否就淪於個人主觀認定??)? 不然.....在小弟眼中,其實不少CF的朋友的發言都已經算是在灌水了,然而,只有剛好被管理員看到的,而他認為是灌水的,才會予以警告糾正

以這方面來看,若我是傻大,我也會認為站方是在針對我而已,個人同意上面幾位大大講的.....執法規執法,手法是可以更圓融一點的....不然,搞到烏煙瘴氣,有必要嗎?

人才難覓,同樣的CF也不是一個無法包容各方好手的地方...一種米養百種人,只能養一種人的網站,不是好網站.......有必要這麼有陵有角嗎??

不教而殺謂之虐(灌水的嚴格定義????),定法而執法不周延,卻只對個案砍大刀扣大分......旁觀者來看,是過頭了一點

站方有自己的堅持是好事,然,沒有彈性的論壇,個人認為不是一個可以吸引各方好手的自由之處啊....

建議站方先區分論壇的規定,哪種是等級一,按影響輕重訂出各種行為的等級,然後分別依據等級,給予不同的警告方式....不需要每種東西,都是拿大刀重砍.......

就跟我之前服務的電子業一樣,訂出一套OCAP,哪種行為,需要怎樣的處理流程.....台積電的OCAP 也不是所有的異常事件都是報廢處理啊...這叫反應過頭....合理的處置,適當地反應方式,個人是認為這件事站方的不足地方,如果貴站要更有制度一點,這些東西是免不了的....

連網路上的兩大攝影論壇也不乏灌水回文....事有分大小.....灌水這小事,處理成這樣....個人認為有待斟酌

fallingin

我也沒有預設立場的...
如果違反版規..扣分是正常的
但是....4位版大輪流出手扣分 是否太重了...就是犯罪 也不必判刑4次的吧...
個人也是認為  處理手法..有待斟酌...

pignini

我一直覺得是我害了傻大叔...(哭哭)[s:48]
如果 我沒有先放圖他就不會叫我做一個印章給他...(大哭)[s:48]
CF是我的第一次 我第一次知道有論壇這種網站...我知道我很ㄙㄨㄥˊ...[s:48]
我第一次知道原來那是灌水...後來版大有告訴我 我才知道 原來 那是不行的....[s:40]
接著 奈米MSN告訴我甚麼是灌水...我才知道..甚麼是灌水...[s:21]
那我就發現 很多人回文都回同一句再加上圖片
那也是灌水不是嗎?灌水定義在哪裡?我不解了(大哭中)[s:48]
深深覺得 對不起傻大叔...(大哭[s:48])