小試40D的追焦能力 - Leandro

Leandro

原帖由 出雲 於 2008-3-4 07:50 發表
嘔沒戴眼鏡，基本上眼控滿準的！幾乎可以看哪一點就對哪一點！死佳能，怎麼放棄這麼好的技術！！！[s:61] [s:61] [s:61] [s:61]

您都拍人文照片所以沒問題，但是當您拍豐滿MM的時候問題就來了[s:25] [s:25] [s:25] 。

出雲

原帖由 Leandro 於 2008-3-4 09:26 發表


5D打鳥是比較累一點，不過5D拿來拍人文題材非常合適。

我每次用廣角鏡頭的時候就對APS 1.6X的機身很不爽，28MM的視角但卻是17MM的透視及變形。

用了快兩年的APS 1.6X機身，一直還很不習慣它的廣角端。[s:61] :打小人 ...

丟！[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

Leandro

原帖由 出雲 於 2008-3-4 07:52 發表

錯！大兔裁切還比小兔圖大！！！[s:19] [s:19] [s:19]

又再放毒了......[s:61] [s:61] [s:61]

Leandro

原帖由 出雲 於 2008-3-4 09:30 發表
丟！[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

倫家粉窮耶[s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25]

出雲

原帖由 Leandro 於 2008-3-4 09:29 發表


您都拍人文照片所以沒問題，但是當您拍豐滿MM的時候問題就來了[s:25] [s:25] [s:25] 。

[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] 有拍個空姐耶～沒移焦！[s:29] [s:29] [s:19] [s:19] [s:19]

出雲

原帖由 Leandro 於 2008-3-4 09:31 發表


倫家粉窮耶[s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25]

偶更窮～～～[s:52] [s:52] [s:52]

出雲

原帖由 Leandro 於 2008-3-4 09:31 發表


又再放毒了......[s:61] [s:61] [s:61]

偶只素實話實說而已～[s:54] [s:54] [s:54]

Leandro

原帖由 michael 於 2008-3-4 07:07 發表


真毒的鳥頭...
連勸敗的功力都這麼高深......[s:10]
正巧英國Canon現在又來Cash back...
害我又想買一台玩玩...
:淚流:

不知道版主用什麼機身？

如果少拍生態及運動的話，上全幅才是正道。[s:47] [s:47] [s:47]

Leandro

原帖由 出雲 於 2008-3-4 09:33 發表
偶只素實話實說而已～[s:54] [s:54] [s:54]

大兔子的價格對偶來說是粉遙遠的[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

出雲

原帖由 Leandro 於 2008-3-4 09:33 發表


不知道版主用什麼機身？

如果少拍生態及運動的話，上全幅才是正道。[s:47] [s:47] [s:47]

龜笑鱉沒尾巴～一樣在放毒！[s:19] [s:19] [s:19]

michael

原帖由 Leandro 於 2008-3-4 01:33 發表


不知道版主用什麼機身？

如果少拍生態及運動的話，上全幅才是正道。[s:47] [s:47] [s:47]

350D......
[s:48]

出雲

原帖由 Leandro 於 2008-3-4 09:35 發表


大兔子的價格對偶來說是粉遙遠的[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

現在十出頭萬台幣就有了說～[s:54] [s:54] [s:54]

Leandro

原帖由 出雲 於 2008-3-4 09:32 發表
偶更窮～～～[s:52] [s:52] [s:52]

麥的假了啦，您的大兔子 +  24/1.4 L就比偶全套的EOS還貴了。

Leandro

原帖由 出雲 於 2008-3-4 09:37 發表
現在十出頭萬台幣就有了說～[s:54] [s:54] [s:54]

還是粉貴。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

出雲

原帖由 出雲 於 2008-3-4 09:37 發表
現在十出頭萬台幣就有了說～[s:54] [s:54] [s:54]

兔級的對焦才是王道！5D的對焦只能當參考～[s:54] [s:54] [s:54]