小小情人@ 看135L如何挑戰85L擂台

scorpio88

本帖最後由 scorpio88 於 2011-2-11 21:58 編輯

uf123061 發表於 2011-2-11 20:05
同24樓大大的問題.

小弟在白天用 85L .開最大光圈 f/1.2 常覺得過曝.

開最大才能比對2管真正實力
反而3F的拍攝手法上, 85沒開最大

1,2,3F 的圖全部是人像模式
心靈古箏那帖才是開中性喔

vincent_chou

本帖最後由 vincent_chou 於 2011-2-11 20:57 編輯

有全幅機口袋不深買135L當人像鏡,[s:22]
有全幅機口袋麥可麥可買85L人像鏡,[s:36]
如果像 \"蠍子\"一樣的深度, 85L, 135L都買來玩玩PK造福人群 !![s:81]
兩支都是好人像鏡 !! 偶都想要 !![s:19]

jerry77421

真棒 好毒   感謝分享

烈焰小V

sam1210 發表於 2011-2-11 18:51
85L大光圈的淺景深威力還是比較強
背景的散景，各有各的魅力，都非常棒:goodjo ...

沒錯~因為85L的進光量好像不太一樣~
又應該說...
光在鏡片的折射率或折射角度的影響
使得85L的背景會明顯的比其他大光圈鏡頭來得亮~

snakepit

scorpio88 發表於 2011-2-11 20:43
你看一下 3F 的 33~41比較
應該更能明白二鏡光圈差異

您擺明就是要說服小弟我敗85....[s:27]
不讓我順利敗135....[s:52]
你這個壞人~[s:61]
好吧~我決定了~敗85[s:56]
差價您幫我出~[s:28]哇哈哈

scorpio88

allenchou 發表於 2011-2-11 20:29
#11的小小情人看起來特別福像~

還好不是說到大情人, 我會被翻鍋~~小小情人沒關係

scorpio88

alexkuo0583 發表於 2011-2-11 20:52
忘了說，我選85mm一票，還是喜歡他的發色

新增 3樓 33~41近景夢幻大光圈拍攝比較
Alex 你再看一次近景對幹~~ 我覺得挺有看頭

JYC

兩管都是極品  偶只有50mm 1.8  可以望梅止渴[s:25]

烈焰小V

我沒錢可以像蠍大這樣玩鏡頭...
不過85L最大武器是那該死的1.2
85L對於光源流量很嚴苛也很忠實~
85L的前景表現確實是把135L比下去的最大因素~

Jelin

#3#5很會百pose[s:47]

scorpio88

vincent_chou 發表於 2011-2-11 20:56
有全幅機口袋不深買135L當人像鏡,
有全幅機口袋麥可麥可買85L人像鏡,
如果像 \"蠍子\"一樣的 ...

Vincent, 其實大家都知道這二管都很好, 散景很雷同
這一次我努力拍出他們的不同點,讓大家對這二管的差異更能一目瞭然
......      <死在誰家手裡,也要知道原因---金傭>

andy0779

回復 scorpio88 的帖子

我喜歡135L的顏色,85L的散景......[s:47]以上器材我都沒有.....[s:84]
我拍我小孩只有清楚而已,沒有大大那麼好的功力....

shelljou

老闆，兩管一起打包比較快！因為都拍的很棒！

vincent_chou

蠍子這兩支你用jpg直出, or Raw 用dpp轉jpg,
因為3F那幾張85L 與135L 除了散景與景深差異 !!
其實發色也差蠻多的,
我很多照片拍RAW 在dpp
套用 中性風格,
對比  -1
色調  -1
飽和  +1
銳利 +6~7
是否可將這兩支用這條件轉jpg 給我參考發色差異 ??

lutienfu

我催眠我自己~看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,看不見,[s:61]