Canon EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM [資訊、實拍]

皮皮

原帖由 花虎蘭 於 2007-9-28 00:42 發表

可不可以問一下，S1224在5D上面的12mm，
會不會有成像圈？

不會!!![s:47] [s:47] [s:47]
它就是專為全片幅開發的.那年同時NIKON的AFS12-24也問市.
而S12-24獲得日本最佳鏡頭獎.就是因為要能用在FF上.技術有個程度而得獎.
雖然NIKON的12-24銳利度及其他比它好.但S12-24的變形控制相當不錯.
以前在300D上覺得不銳利.但在1D3就變好了.所以我強烈懷疑這臭CANON的中低階機身的對焦精準度[s:14] [s:14] [s:14]
但不知是不是他的進光量比較多還是其他原因.不管在300D或1D3上我都覺得他比CANON鏡頭都來的亮.要降EV值[s:21] [s:21] [s:21]
會不會有周邊失光我就不知道了.因為我這窮人還沒用過數位全片幅的機身[s:52] [s:52] [s:52]
又常常被weihan拐我.全片幅如何如何的棒....[s:9] [s:9] [s:9]

皮皮

原帖由 octopuz 於 2007-9-28 00:51 發表
皮大，你買小小綠不也是看它上短小好帶的特色？

只能說並不是一切都是價格先決嚕 :)

當你小白IS買了之後.比它便宜的鏡頭就不覺得甚麼了[s:21] [s:21]
我是以我自己的實用性為原則.所以我買EFS17-85IS(也是唯一一隻不是FF的鏡頭)
我買小綠確實是看它上短小好帶的特色.
我對畫質很要求.但當畫質與體力相牴觸時.沒辦法體力優先[s:13] [s:13] [s:13]

octopuz

說到體力優先... 我會提到這支 O 家的長鏡是因為這個月初女友出國，
就是帶了 E-510 加雙鏡組（14-42 & 40-150）出去，全套加電池充電器好像還不到 1 公斤吧？

她打算到西藏、尼泊爾及印度半年，一個人自助旅行（已經出發半個月了，希望不要有意外...），
之所以會選 E-510 也是各方面考量下的抉擇，唯一缺點大概是不像 K100D 能用三號電池吧～

[s:30]
　
　
　

[ 本帖最後由 octopuz 於 2007-9-28 02:05 編輯 ]

皮皮

我說過了....以前我都帶S12-24+EF24-70L+小白IS+550EX出遊.
有次去逛五峰旗瀑布.....逛的肩膀痠痛.回來後就立志要減輕重量及大小.
剛好CANON出小綠又出EFS17-85IS也是衡量好久
為何不買17-40L???.焦段不夠長.要畫質我有24-70L.要廣我有S12-24[s:19]
最主要我不是以拍風景為主.主拍風景的話17-40L一支就可搞定
主鏡是17-85IS.望遠端我自己有估算過約占10%左右.為了這10%帶小白IS.我不想當大力水手.所以這就交給小綠.[s:42]
17-85IS有很多缺點但求方便.這些就閉一隻眼睛吧[s:25]
所以我的鏡頭都有專用.
旅遊---------------------------------17-85IS+小綠(表現稱職)[s:47]
大場合------------------------------24-70L+小白IS(連校長都對我另眼看待)[s:19]
大景才出動------------------------S12-24(讚)[s:47]
在家拍遠距離---------------------S50-500(因為400.500以上她最便宜.畫質又不差CP值高)好[s:19]
微距---------------------------------100Marco(幫我女兒得到台北市科展佳作)試過朋友的105VR就肖想100IS[s:47]
人像---------------------------------35L+85LII(沒拍過一次)[s:9]
ㄏㄧㄠˊ---------------------------300LF4IS+X1.4(但拍戰鬥機飛行.讚)[s:47]
現為了1D3的旅遊又購進-------24-105LIS
雖明知道機身等級有差.但想機身發展很快.就如PC一樣淘汰也很快.等到很便宜時才上1系列.
沒想到在1D3旁邊被機關槍掃到.中彈而亡[s:9] [s:9] [s:9]
用了1D3之後.發覺CANON這土匪公司把階級分得很清.以前的疑問到1D3就消失了.[s:23] [s:23]
我只要求對焦精準卻要花那麼多錢:淚流: :淚流: :淚流:
這就是我對數位單眼的結果.
所以我對各位的建議是能忍盡量忍...........
忍不住的話呢....

那就買吧....廢話[s:12] [s:12] [s:12] [s:12]
至於雙系統.不是機身而已還要鏡頭太麻煩了.[s:18] [s:18] [s:18]
以前底片時期也用過N家及O家.不想再武了.就單純拍生活照不須弄得很複雜.
現在也不會為拍照而出去.是出遊時盡量拍.沒有20歲那時的衝.但有30歲的肖[s:12] [s:12]
所以我是以實用性為主[s:30] [s:30] [s:30]
至於魚眼鏡頭....沒有其他原因.只因我對誇張的變形不感興趣.這只是我個人的心態.不要誤會[s:26]
有人問我如果當時有18-200IS我會不會買....我會
這也是我試過S18-200OS.要不是在1D3上要到28端才沒有成像圈.它早已在我家了.
用1D3配S18-200OS一定很ㄏㄧㄠˊ [s:12] [s:12] [s:12]

[ 本帖最後由 皮皮 於 2007-9-28 03:11 編輯 ]

LeChat

Canon應該要頒給皮大 Prize for promoting EF 70-300 DO IS  [s:47]


說到小綠，其實 K大前一陣子介紹的那隻芭樂鏡也頗迷人。請按此前至 K大文章

引用 K大的分析： Tamron 28-300 F/3.5~6.3 XR Di這顆鏡頭當作隨身鏡
優點：
1. 支援全面幅
2. 便宜  
3. 輕巧 420g
4. 體積小
5. 焦段含蓋範圍廣
缺點
1. 顏色比L鏡差
2. 對焦速度比L鏡慢
3. 邊緣畫質差
4. 銳利度比L鏡差
5. 200~300焦段銳利度較差
6. 沒有IS...容易手震

每個優點都很吸引人，尤其是 28-300！但是第六點缺點讓人卻步，畢竟不是每個人都像 K大那麼手穩。

Tamron原定上月底推出這支鏡頭的 IS版，後來因故延遲，但還是很直得期待呢！

perahia

許多對小綠的惡評不外乎成像不夠銳利,根據我使用過的經驗,這個問題縮光圈後改善許多,小綠的定位就是旅遊鏡,大部分都開f8,f11,f16在拍,所以我覺得不成問題.且小綠的發色很優,很有味道,還滿符合我期待.另一個致命傷是逼近4萬元的售價,還超過小小白IS...我想有這個預算的人大概都會選後者吧!?小綠的畫質有達到一定的程度,非副廠鏡可比擬,會選這支鏡頭的人,大概都是想要在畫質和體積兩方面,取得一個平衡點.

[ 本帖最後由 perahia 於 2007-9-28 09:32 編輯 ]

vario_sonnar

皮大又在害人敗家了。  [s:25]
這篇出現後不曉得已經有多少受害者偷偷去買小綠。


                  曾經受皮大毒害的vario_sonnar  [s:21]

kelvincycheng

嗯 各位大大的發言也很毒...[s:25]

我正打算買支長鏡, 小小白...看完這篇之後...想走去買小綠 [s:11]

皮皮

原帖由 kelvincycheng 於 2007-9-28 11:57 發表
嗯 各位大大的發言也很毒...[s:25]

我正打算買支長鏡, 小小白...看完這篇之後...想走去買小綠 [s:11]

不行!!!.
第一隻長鏡頭不能是小綠.要小白IS.因為小白IS比較貴畫質也比較好[s:51] [s:51] [s:51]
這也是小綠拍的[s:19]

[ 本帖最後由 皮皮 於 2007-9-28 14:41 編輯 ]

花虎蘭

原帖由 皮皮 於 2007-9-28 14:27 發表

不行!!!.
第一隻長鏡頭不能是小綠.要小白IS.因為小白IS比較貴畫質也比較好[s:51] [s:51] [s:51]
這也是小綠拍的[s:19]

不行！通通拿去做雞精！
小綠雖然短，但重量也是720克。
小小白IS雖然長，重量卻差不多的760克。
所謂輕便不是指長短吧？應該比重量才對！

小白IS大約1490克。
小小白IS大約760克。
小綠IS大約720克。

怎麼看都覺得這個中長焦區段的最佳選擇該是\"小小白IS\"。

之所以比重量，請注意一個重點問題.........
拍照時，舉起相機加鏡頭不過才短短幾秒鐘，2、3公斤以內對一般男孩子來說都輕而易舉！
麵線伯甚至連400 DO那種兩公斤重的鏡頭都能手持拍攝了，何況小白IS這種1.5公斤而已？
重點是：【背著裝備走路的運動過程肩牓負荷】那絕不是兩三秒而已，而是兩三個小時或更久，
如果出國自由行，萬一得背著裝備逛街時，你就知道1.5公斤和760克要選誰了。

想像一下..從澳門機場下飛機，一路來到澳門關口，看到一大群黑壓壓的排隊人潮，
中國大陸甚麼沒有，就人最多。排啊排啊..排到你過澳門關，接著得背著所有行李和裝備，
走在一條中間三不管地帶長廊，到了對面再繼續排隊，等著入境拱北關....
此時你會恨不得把裝備全都丟在家裡不帶出來。再說一次重點在於【運動過程肩膀的負荷】，
不是小白IS能不能舉得起來的問題。

這就是前陣子我去東莞打球時，只帶一機加小小白IS的原因，
而標準焦段內，就用一台Fuji F31fd取代17-55 IS。
這減輕了多少重量？算算看。
還有....一次去泰北旅遊，只帶350D + 17-85 IS而已。

出門去玩是去充電，不是大包小包去把電放光，累死自己的。

皮皮

所以我說最佳搭配就是小白IS+小綠.[s:47] [s:47]
平常就是小白IS.出國旅遊就是小綠.又小方便攜帶
這也是我出遊都是17-85IS當主鏡.特效約占10%就交給小綠.為了這10%帶小小白IS又長.一隻\"東東害\"麻煩!!![s:19] [s:19] [s:19]

perahia

我覺得鏡身長短很重要

小綠加上遮光罩還可以隨便塞到小包包裡
小小白IS光鏡身就17公分
勢必要大一點的包包
且遮光罩必須要反裝
拿出來還要先把遮光罩裝正才能拍
機動性就不若小綠
（以上...不用遮光罩的人大概沒這種困擾）

且黑鏡比較不顯眼
每次拿出白鏡
都會有人盯著看
旅遊還是換個低調的鏡頭吧！
現在很有這種體悟

皮皮

原帖由 vario_sonnar 於 2007-9-28 09:59 發表
皮大又在害人敗家了。  [s:25]
這篇出現後不曉得已經有多少受害者偷偷去買小綠。


                  曾經受皮大毒害的vario_sonnar  [s:21]

你這叫做心裡有鬼...想要偷拍又怕人家知道.只好偷偷摸摸的買小綠.然後歸罪於我[s:17] [s:17]
你可試試...




下次看到一對情侶擁吻時.





去跟他們說可不可以讓我拍.............但被白眼時.....那是你家的事[s:51] [s:51]

vario_sonnar

原帖由 皮皮 於 2007-9-29 00:54 發表

你這叫做心裡有鬼...想要偷拍又怕人家知道.只好偷偷摸摸的買小綠.然後歸罪於我[s:17] [s:17]
你可試試...




下次看到一對情侶擁吻時.





去跟他們說可不可以讓我拍.............但被白眼時.....那是你家的事[s:51] ...

[s:17] [s:17] [s:17]

該怎麼說

原帖由 皮皮 於 2007-9-28 15:06 發表
所以我說最佳搭配就是小白IS+小綠.[s:47] [s:47]
平常就是小白IS.出國旅遊就是小綠.又小方便攜帶
這也是我出遊都是17-85IS當主鏡.特效約占10%就交給小綠.為了這10%帶小小白IS又長.一隻\"東東害\"麻煩!!![s:19] : ...

都帶小綠了,還帶小白IS
難不成皮老大也有鏡童 [s:28]