CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 娜亞

24-70L or 24-70 HSM

[複製鏈接]
發表於 2010-3-6 20:00 | 顯示全部樓層
我手上有Sigma這支,之前跟朋友借原廠L來用過。

論畫質的話,sigma這支不錯,跟原廠差不多。不過手感明顯原廠好很多,sigma變焦環轉起來就是不太對勁 (不曉得是故意要做很緊不會垂頭還怎樣),再加上鏡身很肥,不好用,我也比較喜歡L的發色。說原廠很重的,其實sigma這顆也輕不到哪去,sigma這顆只是比較矮比較肥,放在一起比的時候看起來比較小顆而已。

移焦部分,我買來就立刻去調焦,我是台中人去調焦很方便,恆伸服務很好,當場等15分鐘就調好了,技師還會要你自己試試看滿不滿意。不過有一點就是我的24端原本很準,因為要把70端調準,因此犧牲了一些24端的準度(調的時候兩個會一起動的樣子),不過廣角端稍微移沒差,恆伸的保固真的要拍拍手,很棒!!!

另外就是sigma這支邊角失光比原廠嚴重很多,這點不曉得為什麼都沒看到大家在講?到底是有沒有人用過,還是大家都光從謠言跟網路上的MTF圖就自己在那邊讚不絕口?

還有就是我之前莫名其妙發現的,在極端的條件下(70mm、光圈F2.8全開、對焦遠方),偶爾會出現不明情況畫質下降的小缺點(糊糊的,東西有稍微暈開的感覺,有網友說像他家的脫膜老鏡頭拍出來的)。
http://www.flickr.com/photos/arlcurten/4381746960/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/arlcurten/4381746530/sizes/o/
有其他網友說他也有遇到同樣的情形,送回去調整後有\"暫時\"改善,後來還是又這樣,所以只好避免在某些情況下如此使用。這個缺點不常出現啦,我的照片中也只有少數幾張出現這樣的,不過總是讓我對鏡頭的信賴感降低很多。

可是如果考慮價錢的話,sigma這支真是大勝!

之前也是聽大家說Sigma這支多好多好,結果現在用一用不太爽。有很多東西是MTF圖看不出來的,與其聽網路上大家傳言,不如自己去租or借支回來用用,我現在對網路上大家的評論都信一半而已。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-6 20:44 | 顯示全部樓層
SIGMA那隻可能有些問題, 由其在C的機身問題比例更高, 還是推原廠的...
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-7 12:17 | 顯示全部樓層
自從我買了L鏡之後~人明顯的長高`自信心也變強了.考試也都得一百分耶
大腸 發表於 2010-1-16 11:13



這這這~~哈哈~~有哪麼猛唷~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-9 11:14 | 顯示全部樓層
來到C闆就沒什麼好考慮啦......
身邊的朋友副廠鏡頭來來去去,問我在等什麼?
\"我在等L鏡\"
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-23 18:22 | 顯示全部樓層
24-70mm +1...只要重量可以克服~那些差價絕對值得
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-23 18:48 | 顯示全部樓層
我手上有Sigma這支,之前跟朋友借原廠L來用過。

論畫質的話,sigma這支不錯,跟原廠差不多。不過手感明顯 ...
arlcurten 發表於 2010-3-6 20:00

嗯嗯...之前也拿朋友的稍微把玩試拍了一下...邊緣失光問題跟上一代一樣嚴重....尤其在全幅機上更為明顯...對焦比起24-70L差更多...跟上一代一樣會亂飄...除了暗部對焦能力較上一代的好許多也安靜一點之外...賣這個價格我反而覺得CP值不高...所以還是覺得不必考慮副廠這支...直接攻24-70L吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-4-1 18:47 | 顯示全部樓層
[s:33]各有各的特色
真是難抉擇阿
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-4-5 12:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 louk1029 於 2010-4-5 12:55 編輯

可是我覺得S24-70真的很好用耶!!

對焦快,又銳利!!

對錯焦的情況只遇過幾次在很複雜的畫面下,焦點往前移了!!

不過我判斷是自己中心對焦移動構圖後,不小心前後移動了!!

至於70MM F2.8極端會跑焦!!

我95%都是在這狀況下拍攝,說真的沒遇過!!(頂多迴轉一點點)

況且我才450D,中階機身以上應該更準才對!!

個人使用心得!![s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-4-6 01:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dean720721 於 2010-4-6 01:56 編輯

回復 1# 娜亞

原廠
優點:色彩細膩度較好一些 發色 防塵防滴 質感好[s:24]
缺點:貴 重 大 銳利度小輸一點點而已 保固只有一年[s:38]


副廠
優點:便宜 小小勝出的銳利度 優秀的代理商保固三年[s:81]
缺點:發色較暖 色彩細膩度較差一點 版主如果用慣原廠應該會有點不適應 [s:21]
質感沒比原廠好 口徑大82mm 保護鏡 CPL負擔也是跟著來[s:27]


以上 這是我爬文看雜誌的感想Orz
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-4-21 22:38 | 顯示全部樓層
簡單講....
小弟賣掉了 Sigma 24-70 HSM 完全不后悔
小弟賣掉了 24-70L 換了24-105L之后..又把24-70L買回來了..
所以 在小弟的心中...24-70L 比S 24-70更讓我心動 懷念
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-4-28 06:00 | 顯示全部樓層
[s:137] 24-70 L ,一次到位,免得想東想西.... goodjob:我贊成!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-6-6 22:30 | 顯示全部樓層
拼了! 24-70L 就對了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-6 15:53 | 顯示全部樓層
我覺得SIGMA鏡頭做的不輸原廠 相較價錢之下真的我會買S牌的
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-7 08:05 | 顯示全部樓層
24-70+1
買了不會後悔!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-15 08:47 | 顯示全部樓層
CANON EF 24-70MM F2.8L USM +1 ,用這一支就沒錯了啦! 醬子還不心動嗎..[s:63]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 13:39 , Processed in 0.046681 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表