(問卷)先買40D還是等5D Mark II

標本大師 · 發表於 2008-2-14 01:23

雖然5D的電子系統不怎麼樣,但是全幅機影像張力强,沒話講。

要不是因為拍貓用,不然我也想撿一台 [s:41]

連挑鏡頭來搭配都變容易了。

[ 本帖最後由標本大師於 2008-2-14 01:25 編輯 ]

Vittorio · 發表於 2008-2-14 02:50

如果預算沒問題.....
如果不常用連拍.....
那較適合的選項應是450D 和 5D
但又嚮往全幅威力,
那450D就不用考慮,
這樣答案就出來了

坦白說除連拍外,價格及其它條件下40D真不如450D,拿在手上只是好看而已.[s:46]

smou · 發表於 2008-2-14 03:23

5D再投一票
小弟等不下去啦~
5D 給他買下去

louisgce · 發表於 2008-2-15 19:20

等。。。。。

因为现在就算摆在我面前也没钱买[s:25] [s:25]

我很穷

kona980 · 發表於 2008-2-18 23:39

有句話...先買先享受[s:58]

[s:28]

fatlam · 發表於 2008-2-19 02:00

等~ 忍一下,買5D Mark II 啦. 不過預算有限 40d 也是不錯的選擇.

胖俊 · 發表於 2008-2-27 14:58

5D是不錯的選擇~~~[s:47]
尤其FF加分等5DII出來時在患也不遲 [s:19]

流川楓 · 發表於 2008-2-27 15:21

其實不用看投票結果
就知道一定是5D II遙遙領先
不然這裡就不叫CF

chechang · 發表於 2008-2-27 15:40

5D +1

覺得不用考慮太多, 現在5D 滿便宜的, 買來到出5D II 的時候搞不好已經操快萬張了,就算賣掉也值得阿, 何必映ㄍ一ㄥ..

lager · 發表於 2008-2-27 19:48

先買5D , 等5D2價格穩定後再把5D打下來當備機
兩台機身一起出勤是很爽的
[s:19] [s:19] [s:19]

linstone · 發表於 2008-2-29 12:53

我目前使用20D
在畫質及高ISO的考量下，我選擇全幅機
但是心中存有個疑問
5D的對焦點有點過於集中於中央
對於拍攝人像時的構圖是否會產生不便?

標本大師 · 發表於 2008-3-2 23:55

過於集中的確不方便,但是那個景深太方便了[s:54]

必要時手動對焦巴。

peanutsvillage · 發表於 2008-3-4 16:22

如果可以忍，那就先買鏡頭或是40D囉
沒辦法忍的話就先買5D
反正早買早享受。

lonxx · 發表於 2008-3-4 23:46

看到一堆人在賣40D....版大應該知道要買什麼了吧

aaronl49 · 發表於 2008-3-5 05:16

先買40D用吧~~等到5DII出來，在決定要昇5D還是5DII吧~~~~

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊