[問卷]EF.EF-S???

KeaN · 發表於 2010-1-8 09:41

常在CF遲早會換機啦！
EF +1
chechang 發表於 2008-3-27 22:36

EF 对啦！！！
在CF里会被毒到啦！！！[s:29]

marcism · 發表於 2010-2-6 09:11

感覺上EF還是比較實用保值性也比EFS高吧!?

alex140 · 發表於 2010-2-12 14:48

EF +1畫質好的Ｌ鏡
如果到時候要換鏡頭，就當租借的費用囉！
哈哈

mengyen · 發表於 2010-2-12 17:23

我因為有考量到要用到(偶爾)底片機...
所以一直以來都買EF鏡~

markma · 發表於 2010-3-13 10:47

EF-S 是3曉 EF 才是王道................[s:81]

commander_w · 發表於 2010-5-24 14:29

本帖最後由 commander_w 於 2010-5-24 14:30 編輯

鏡頭跟其他東西一樣~哪個好用?通用性高?它就會取得大眾的青睞~~
所以個人覺得應推EF鏡頭~

roger1010 · 發表於 2010-6-28 19:50

其實我覺得沒有太大的差別拉
EF-S 沒有幾隻鏡頭阿

taiwan11119 · 發表於 2010-7-16 14:18

本帖最後由 taiwan11119 於 2010-7-16 14:21 編輯

當然是 L 囉~~~
鏡頭才是值得投資的重點[s:36]

a3654718932 · 發表於 2010-8-11 16:09

[s:85]炒冷飯的文章

myhunter0322 · 發表於 2010-9-8 17:25

當一輩子的興趣
應該會升級全幅吧，所以選擇EF

owenwei520 · 發表於 2010-9-12 16:56

雙機流吧...感覺比較不浪費~
一台自己拿...一台另一半拿(有的話[s:34])...
背的話當然是自己背囉[s:86]

a19960429 · 發表於 2010-9-18 23:19

[s:54][s:54]
FF=>EF

linuxisfun · 發表於 2010-11-15 00:19

哈哈要回文時才發現這是很久以前的文章
EF-S 的輕便跟相對低廉的價格也是可以考慮的
真的會上全幅的人，不會甘於 28mm f1.8 這種等級的鏡頭吧
自然就會上 L 鏡了當然要玩手動蔡頭或其他也可以
還是分開考慮會比較自在

pa820205 · 發表於 2010-11-15 23:40

yrrej 發表於 2008-3-27 23:36
如果EF-S有出L鏡
可能才會考慮買

EF-S不可能會出L鏡啦～[s:91]
之前看過有人發出相關問題～
EF-S為什麼沒有L鏡[s:44]

因為～
EF-S沒辦法裝在全幅機上面阿[s:11]
如果EF-S出了高級版的L 又沒辦法裝在貴的嚇死人的全幅機上面
那...就變成了最高級的頭只能裝在APS-C上面了很奇怪不是嗎？？[s:68]

cflens861213 · 發表於 2010-12-10 11:19

EF吧~
因為可以跟底片機共用阿~
這樣一起出門就不用帶太多鏡頭
除非你放棄底片~全部轉數位~那就要看你用哪種D了^^

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊