1D3的螢幕~ 眼見為證

redexjames

照片都是經由1d3拍攝, 然後放在大兔上而已~並不是大兔拍的.

會拍這個只是不想讓謠言滿天飛的1d3 LCD獲得證實.

拍出來的照片就是這樣,並沒有偏袒誰,

大兔是好機一台,我也想擁有. 搞個雙機....[s:19]

ethmoid0716

k大別那麼氣吧...CF很需要你的經驗阿....
應該沒有到必須要離開的程度吧....[s:52] [s:52]

redexjames

關於神桌燈的偏黃,請看原始圖檔, 原始圖檔案1d3出來的照片幾乎一模一樣.

應該沒有所謂的暴力黃

htylalala

[s:44] ㄟ...會不會是一朵貓的1D3是用新的韌體,所以顏色變準?

redexjames

我的是1.13的版本,算是最新吧!!我也不是很清楚....因為沒去看有沒有跟新

胖俊

原帖由 redexjames 於 2008-4-30 01:09 發表
我的是1.13的版本,算是最新吧!!我也不是很清楚....因為沒去看有沒有跟新

吼~~~
好準的LCD 折煞我的眼我小三你振作阿~~~[s:25]

nicktcu

大家都別氣
小弟來說句中肯的話
我想redexjames兄也是為了追求真理才作的實驗
但由redexjames兄的實驗我有個推論就是
小馬三的白平衡抓得可能不太準
感覺上
正常光源下照出來的  不論原始檔或是直接在小馬三的LCD上面看都是偏藍
黃色光源下照出來的  不論原始檔或是直接在小馬三的LCD上面看都是偏黃
但是把小馬三所照的照片放在大兔的LCD上面看
顏色上卻準很多

因此我覺得接下來可以用大兔所照的照片
分別先用原始檔  在大兔上看  在小馬三上面看再來判定看看
個人推測
很有可能
三個地方所看的都會一致(當然也有可能在小馬三上面看是偏黃  要實驗了才知道)
這個實驗可以請redexjames兄再測試看看

最後
希望大家都能秉持著理性的口氣來貫徹研究精神
我相信大家的目的都是只有一個
就是要追求真理
而不是要去悍衛自己的想法、推論與器材
能夠包容一切的園地才是我希望能在CF這邊所看得到的精神

與大家共勉之......

[ 本帖最後由 nicktcu 於 2008-4-30 01:20 編輯 ]

l2099

原帖由 redexjames 於 2008-4-30 00:06 發表
謝謝某位大大的大兔一起測試,因為那位大大說不方便透露姓名,所以就不說那位大大的大兔了.

把1d3拍的照片在一樣的放大倍率下大兔並不會看起來比1d3利,我還特地拿尺量,現場的大大可以作證.

然後一樣偏黃的照片,放在 ...

您拍1D3的光圈是F4，快門1/30秒。拍1Ds2的光圈是F4.5，快門1/20秒。
不曉得您注意到了嗎？

changeliang

我想說的跟14樓的一樣....
...
...
...
...





阿泰別再喝酒了~~
[s:19] [s:19] [s:19] [s:19]
酒瓶又入鏡了，您注意到了嗎?
飲酒過量有礙健康.....還容易手振喔~~      (輕鬆一下唄~~)

neil

看大兔左邊的menu字體,不像是手震,應該是對焦不在LCD上,而是在旁邊的印刷字體(猜想).
自己也曾經拍過LCD測對焦精度,如果是準焦的表現,一定不會是像是拍大兔那張LCD的樣子,而是會有一格格的樣子.
建議測試者可以用一樣的距離,較小之光圈(較深的景深),架上腳架再拍一次這兩款LCD的表現. 大家和氣~!

redexjames

下次會住意的~~因為沒帶腳架....

kent106

個人離開CF的最後補充聲明


我並不是因為針對這篇的爭論讓我想離開CF



而是我認為這一陣子 CF 上面瀰漫著一種令人不舒服的氣氛

很多爭議可以明著討論... .. 可以針對問題講明..


不需要拐個彎來講話... 或是用加分的方式在下面用反諷或話中有話的方式來回應...這就像小朋友一樣的行為我實在不能接受

幾位會員的發言語氣讓我看的很不舒服....

這個網站上更多攝影前輩在潛水觀看

真的不需要用這些不成熟的語言行為來表達與應對

因為抬頭看看天空... 其實我們都很苗小的

不要因為小小的攝影技術進步而自滿....

還有更多我們不懂得的知識值得我們去學習

自滿只會擋住你進步的動力

謙受益 滿遭損


有什麼不同的觀點可以直講...大家來探討問題..找尋答案

何必搞成這樣...


至於花大的這篇實驗

花大的實驗的確是實事求是.... 很多事情都是因為反覆得的實驗與比對才找出答案的

我認為正面的思考是對的..這點我很肯定

或許1D3後期的機身顏色有改進  或是 韌體版本有改進

這些都可以討論的



但是我當時所看到的..試用的1D3與1Ds3.. 我的確是發現有問題... (我更關心1Ds3的LCD表現...因為我之前考慮過要升級機身)


而且之前也在這個網站詳細陳述我試用與比對的感受與觀點...



正面的討論是值得肯定的

但是我無法忍受最近其他篇文章內(不是針對這篇)...

大家搞的小動作與話中有話... 加分內放話



我個人喜歡有話直說... 許多問題都是經過正面的討論得到的答案與解釋

CF已經不是一年前我努力灌溉的快樂園地了

很多人已經開始自我膨脹... 卻忘記謙虛...包容...與理性



所以我決定離開CF....我也不想再分享任何文章與經驗了

本站中對Canon批評文章..照片 與我的文章....已經盡量全刪掉了...

還給CF一個乾淨的討論空間...

希望大家對於手上的器材會更有信心.. 因為所有的問題都是謠言..這些謠言已經被我給清除乾淨了....[s:19]

好好的善用您手上的機身與鏡頭[s:57]


日後我要把精神放在工作上....

祝大家拍照愉快

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-30 05:22 編輯 ]

changeliang

當初想發這帖
純粹是因為畢竟1系列機身並非普及品
想到小弟之前想升級40D時，由於怕中階機身使用轉盤以及其他操作會不會不習慣或是太困難。
親自跑到相機街一家一家問，沒有一家肯讓我抓抓看機身
更不用提置入電池看看選單，瞧瞧LCD發色如何了

這是個以攝影為本的論壇....吧?
在這個主題中
我覺得若能以圖像本身為主，帶一點點言語說明
可以讓更多人了解不同機身的特性
而且透過圖片就更真實呈現，不容易誤傳
也造福許多可能準備購入此台機身的人
給他們更實在的參考
所以\"眼見為證，有圖有真相\"
我想這就是實質的交流吧

上次去花大家，我們也都不全聊攝影
LCD只是我們LDS的其中一個話題而已
甚至還引起了我想養貓的念頭
兩三吋的框框只是我的好奇心
我想也是大多數人的好奇心
卻不能困住我們的攝影心...

建議~~
真的想PK，不管PK甚麼，機身還是鏡頭 就把作品拿出來PK，po圖都稍註明一下機身鏡頭
讓大家用眼睛來評斷
用眼睛來吸毒~~~
[s:19]
這才是攝影論壇的PK競賽吧?
爭得越激烈~~大家看得也越爽快
有圖有真相~~
您說是吧?[s:47]

第一回合就用貓照分勝負吧!!!
快交貓照片出來吧^^~~[s:49] [s:49] [s:49]

LMB磨磨

你們都忘了一個重點，你們測的LCD不是同一片…

在複雜的LCD生產過程中，每一個生產站點所用的機台都會都些許不同，這就會造成每一片LCD有不同的特質。

這個問sanaok大最清楚了…

isohera

問我啦 我隔避就是友達啦或是元大啦
你們的LCD 都馬這邊來的啦
LCD的生產過程最重要的是 particle control
你買LCD會去看顏色嗎 ?都馬是看有沒有亮點
其他都可是可以用控制模組調的
IC/LCD製程都只管控所有數值TK/CD在3-sigma內
沒有絕對數值


別為了這種東西吵架
雙方面都是高科技人材
都有心對這個網站(品牌)

何苦呢?各讓一步吧
我到是覺的很冤