在01友站留言要很小心

阿善

原帖由 法小金 於 2007-11-3 12:14 發表


哈...不會悶啊
以後不用再搞文章搞到三更半夜了
哪會悶...[s:17]
不過...照片一樣會拍...
以後看文章來CF看就對了[s:47]

對
悶死那些砲兵
希望這也別淪陷了才好

TIGER

放心，這邊有公正的站長大人及諸位大老會主持公道，不理性的言論及惡意的人身攻擊是不被容許的！[s:47] [s:47] [s:47]

airmax

原帖由 法小金 於 2007-11-3 12:14 發表


哈...不會悶啊
以後不用再搞文章搞到三更半夜了
哪會悶...[s:17]
不過...照片一樣會拍...
以後看文章來CF看就對了[s:47]

一堆開箱文測試文寫在這邊就對了，
其他人要看就來這邊看，這樣就不用
同樣的文章貼兩三個地方了。

支持法大  [s:47]

最近一個月我發現，上線人數裡面，上線遊客好像都比上線會員
多了兩三倍之多。

不知道是一堆人潛水看文章呢？

還是其他家的用戶來這邊刺探軍情？

還是說有一堆人來這邊只為了看文章，所以不想註冊啊？

真的搞不懂這邊的遊客怎麼會那麼多？

另外我也發現，有超過一半以上的註冊會員，是連一次的發言次數都沒有的，
那那些人是跑去哪裡了？

應該不會是我看到鬼了吧？

[s:44] [s:44] [s:44]

wcw0610kimo

對阿 站長很公正的

不過他最近課業繁重!

他昨天又看到扁平足要入伍 他現在又要多忙各鍛鍊體力 明年沒替代役可以當囉![s:35]

chihshan

噗  站長可忙ㄉ很咧
自從他要接類神經網路以後[s:37]

airmax

原帖由 TIGER 於 2007-11-3 14:36 發表
放心，這邊有公正的站長大人及諸位大老會主持公道，不理性的言論及惡意的人身攻擊是不被容許的！[s:47] [s:47] [s:47]

不理性的言論和人身攻擊在各大網站本來就是不被允許的。

手札和DCVIEW這兩個網站除外。

手札厲害之處就是，不管別人怎麼鬧怎麼耍白痴，它可以視而不見，最經典的就是手札的CANON討論版。

DCVIEW厲害之處就是，有些人寫的明明是事實，可是文章卻有可能突然不見，還有就是網站高層對各大品牌
有很明顯的偏心。

可是DCVIEW並不是所謂的某某廠牌的粉絲專屬網站，他們是綜合的攝影網站啊！
偏心的太明顯了吧。[s:51] [s:30]

法小金

原帖由 airmax 於 2007-11-3 14:40 發表


一堆開箱文測試文寫在這邊就對了，
其他人要看就來這邊看，這樣就不用
同樣的文章貼兩三個地方了。

支持法大  [s:47]

最近一個月我發現，上線人數裡面，上線遊客好像都比上線會員
多了兩三倍之多。

不知道是一堆人 ...

對啊...每次弄個文章每個地方都PO還滿累的[s:25]
本來還有PO在BLOG...但現在我也取消了
感覺沒人在看[s:21]
現在又少一個地方PO了...輕鬆許多了
寫這些文章不是要說要各位覺得我很厲害很偉大什麼的
沒有這種想法~單純想PO文章分享給各位跟我一樣熱愛攝影的朋友
結果得到的是這個...
雖然知道網路就是這樣~但還是覺得滿可惜的~

還有各位不要再叫我法大,金大啊...
我只是個接觸攝影一年多的小毛頭[s:21]
比我厲害比我懂的高手還很多...[s:13]
我會承受不起....[s:11]




在這裡回覆01的留言~
因為我已經把01的ID都登出了~
以後大家有事找我也不用在那裡PM給我了~我可能看不到[s:25]
我真的不太會表達吧
我的意思已經有很多人幫我打出來了
F2.8跟F4
雖然婚攝要用到F2.8機會不多~但還是有機會用的到
F4呢~F4就只有F4~
我就只有單純的醬子想法~結果老兄他一直說我婚禮都是用F2.8在拍
那我也服了他了~
現在還扯到散景之類的...唉

anyway

以後大家就開心的在CF吧~盡量哈啦[s:29]

[ 本帖最後由 法小金 於 2007-11-3 15:20 編輯 ]

TIGER

雖然偶也有24-105，但我還是支持小金大你的觀點，F2.8不一定有用到，但至少多一種選擇，備而不用，總比要用時沒得用好！
我是因為小孩還小，出門提著大包小包的，用24-105輕便，焦段又廣，畫質也還不錯，等小孩大後才會考慮帶其他鏡頭出門，做人父母不是那麼簡單的。[s:25]

airmax

原帖由 TIGER 於 2007-11-3 15:20 發表
雖然偶也有24-105，但我還是支持小金大你的觀點，F2.8不一定有用到，但至少多一種選擇，備而不用，總比要用時沒得用好！
我是因為小孩還小，出門提著大包小包的，用24-105輕便，焦段又廣，畫質也還不錯，等小孩大後才會考慮帶其他鏡頭出門， ...

關於大光圈和小光圈鏡頭的選擇，我是覺得看自己的需要吧，
有需要的話就買大光圈，沒必要的話也不一定要追求什麼大
光圈鏡頭。

像有些攝影師，如果都用棚燈那類的大型燈具在拍照，其實也
不需要追求什麼大光圈鏡頭，甚至可以不需要買L鏡勒！或許
縮光圈的畫質夠好的鏡頭其實也夠用了，也就是說專業攝影師
有些人在鏡頭的投資上還比業餘的人投資的還少勒！

但是如果和趙老大比，那所有人都比不上。[s:25]

TIGER

沒錯，視需求來選購適合自己的鏡頭，像小孩剛出生時，室內拍攝燈光不足又不能打閃燈，怕傷到小嬰兒的眼睛，大光圈定焦鏡就蠻好用的，到了大一點時，可以用閃燈補光，再加上小孩好動，走來走去，完全無法預測，用變焦鏡來取景就比較適合，至於大小光圈的選擇，就看你要營造什麼樣的感覺；小孩再大一點，會站著不動讓你拍照時，定焦鏡的高畫質又是考量的因素之一，所以不同情況有不同的需求，最重要的是量力而為，因為我不像趙老大那麼多金，買鏡頭時，我的考量會比較謹慎！

法小金

原帖由 airmax 於 2007-11-3 15:34 發表


關於大光圈和小光圈鏡頭的選擇，我是覺得看自己的需要吧，
有需要的話就買大光圈，沒必要的話也不一定要追求什麼大
光圈鏡頭。

像有些攝影師，如果都用棚燈那類的大型燈具在拍照，其實也
不需要追求什麼大光圈鏡頭，甚至可以 ...

某個雜誌社社長就會超愛用24-105了
因為出門都有棚燈打...F4就夠囉

婚禮..真的燈光很雜亂...多個選擇多個安心
要用到時還是可以用的~

mocca

婚攝我現在都用24MM F1.4這顆拍，超好用的！！
光圈很多都開到2.0，景深也沒有很淺呀...
下次帶24和85這兩顆試試看...[s:19]

airmax

原帖由 法小金 於 2007-11-3 16:04 發表


某個雜誌社社長就會超愛用24-105了
因為出門都有棚燈打...F4就夠囉

婚禮..真的燈光很雜亂...多個選擇多個安心
要用到時還是可以用的~

那個雜誌社社長也擁有一堆好機絲，哈蘇 + 機背也有，
但是他卻沒買85/1.2L，因為每一期的雜誌幾乎都出現
1Ds II  + 24-105 + 85/1.8。

其實從這邊就可以看出來，買器材真的是看自己的需求，
如果覺得夠用了，那也不需要也不一定就要買最貴的來用。

難道大家都以為那個社長沒錢買85/1.2L嗎？

是沒錢買還是有另外的想法所以不買？

當然不會是沒錢買，一定是他覺得85/1.8就夠他用了啊！

更何況，85/1.8已經夠用了啊！

現在用長鏡頭拍人我都用135/2L頂著用，到時候真的必須
買85mm的鏡頭的時候，我也只會考慮85/1.8。

並不是我沒有幻想過85/1.2L，而是我覺得85/1.2L真的太貴了，
我用50/1.4的時候幾乎都用f2甚至是更小的光圈在拍，幾乎沒用
過比f2還要更大的光圈，如果是85mm的焦段還要加上更大的光
圈的話，那樣的景深會太淺，對我來說我並不喜歡一路這樣一直
淺下去。

所以結論就是，夠用就好。

[ 本帖最後由 airmax 於 2007-11-3 16:20 編輯 ]

wcw0610kimo

1.2 跟 1.8 差異比較小 價錢又差很多

2.8跟4 差異很大 ...畢竟4實在在很多場合是不夠用的!

2.8跟4差別沒那兩支跨張

85 1.2實在太貴 [s:14]

法小金

還好我不玩定焦....呼
不過我想買顆50 1.4來玩就好