CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: jawfs

紅圈圈的L鏡

[複製鏈接]
發表於 2008-1-30 19:12 | 顯示全部樓層
原帖由 Stone 於 2008-1-30 14:15 發表
85mm 相機-MD距離為x, 200mm 相機-MD距離為2x
所以進光亮度減少 1/(2^2) = 1/4
GN = F * D
y = 1.8 * x  => 2y = 1.8 * 2x (因為距離從x變成2x,所以y增加兩倍)
ISO 200 => ISO 400 為增加兩倍
故2 * 2 = 4
這樣對嗎? ...


這是...........[s:25]

會不會太正經  [s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 19:16 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-1-30 11:46 發表
[s:40] [s:40] [s:40] 這是奧黛麗赫本之髮型不是梅杜莎啦



ps.針對人像攝影之補充,陰影是作品的一部分(可看那兩張圖),其次是大光圈具有低反差之特性 ...

[s:40] [s:40] [s:40] 老大~偶是說神魔共體啦~可沒說過蝦咪[梅杜莎]喔.........[s:25]  
本想說在這樣教學氣份融洽的樓裡~不要浪費太多篇幅說廢話~才會用C幣的方式留言啦.....(請看62F)[s:13]
令嬡美貌才智兼具~又有英明的老爹當靠山~小弟再愚蠢無知也不敢造次啊........[s:62]
偶看偶還是惦惦看~偷偷學就好~別再浪費篇幅了..........[s:48] [s:48] [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 19:17 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-1-30 15:07 發表
想到這層樓是大夥集體之創作就

超爽的[s:29] [s:29] [s:29]


現在是隨性而談,但等到一定份量後就可以收集起來重新編輯[s:47] [s:47] [s:47]



一般廠商在其頂級鏡頭都十分重視色散及像差,如Leica ...


非球面的定義是如何定義??
凸透鏡,凹透鏡還是其他 [s:33] [s:33]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 19:19 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2008-1-30 15:49 發表
[s:7] 說真的要偶去畫那些圖,會死人的[s:56] [s:56] [s:56]



就繼續談像差吧[s:22] [s:22] [s:22]

像差主要是被拍攝物體(以其中某一點為例)的光線通過球面鏡所造成的,理論上這個拍攝點應聚焦在成像面的同一點才 ...


SO.........GA...........非球面鏡片越多越好   [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 19:22 | 顯示全部樓層
原帖由 ah_tai 於 2008-1-30 19:04 發表


http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=6458 [s:57]


妖壽喔...........[s:25]

先來洗澡再消化   [s:48] [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 19:59 | 顯示全部樓層

回復 106# 的帖子

挖賽........你記得這麼清楚  [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 19:59 | 顯示全部樓層

回復 107# 的帖子

趙大講的好,但雖然已經很白話了,但對於新手來說還是很文言[s:52]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 20:00 | 顯示全部樓層
好亂阿~~~~已經混成一團了.....[s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 21:51 | 顯示全部樓層
相當專業...趙大顯露出深厚的研究底子...[s:47] [s:47] [s:47] ....
而不只是個L鏡嘆息之牆的擁有者.......
有讚到.....[s:51] [s:51] [s:51]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 22:03 | 顯示全部樓層
小弟真是Lag了 現在才看到這篇 [s:48]

趙大真的是很熱心 小弟一定用力支持的 [s:47] [s:36] [s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 22:27 | 顯示全部樓層
原帖由 該怎麼說 於 2008-1-30 19:17 發表


非球面的定義是如何定義??
凸透鏡,凹透鏡還是其他 [s:33] [s:33]


注意看圖的鏡面...

引用自日本官網:http://cweb.canon.jp/ef/technology/index.html

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 22:31 | 顯示全部樓層
一片螢石抵二片UD的出處...

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 22:38 | 顯示全部樓層
媽呀!繳學費繳到手軟!
各位CF的高手加油吧!小鄉民的福利靠你們了![s:47] [s:47] [s:47]
我去冰敷先!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 23:23 | 顯示全部樓層

回復 82# 的帖子

這有點類似螢光顯微鏡跟CONFOCAL MICROSCOPY
螢光顯微鏡因無去掉彌光使的影像不是非常的清晰
也就是激發出的光全部吸收來呈現影像
而CONFOCAL MICROSCOPY 就不一樣
萊卡或蔡斯在這方面就利用激發光源 可激發出某一特定層的物質 (like 3D)
激發出的光他們來利用一個門閥來去掉彌光
只能得到解析度很好的光
因此能得到非常高解析的影像
如有錯誤請告知
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 23:25 | 顯示全部樓層
原帖由 holivierkimo 於 2008-1-30 23:23 發表
這有點類似螢光顯微鏡跟CONFOCAL MICROSCOPY
螢光顯微鏡因無去掉彌光使的影像不是非常的清晰
也就是激發出的光全部吸收來呈現影像
而CONFOCAL MICROSCOPY 就不一樣
萊卡或蔡斯在這方面就利用激發光源 可激發出某一特 ...



愈來愈熱鬧了......趙老大明早會上來撒錢...[s:42]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 12:28 , Processed in 0.044714 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表