在50D上 17-55 F2.8還是24-105 L F4?

bv4bg

17-55+1
24-105在全幅比較好用

VIOS原

如果暫時還沒預算，或不會上全幅，小弟本身倒是比較推15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
四級防手震+超音波對焦馬達 ...
h7015 發表於 2010-8-17 10:46

沒我說的那二顆鏡頭貴吧[s:30]

VIOS原

70-300mm F4-5.6L IS USM 快出來了 等這隻吧 ( 2010.11)

既能保有  17-55mm 又能拉望遠,廣角,中焦段,望遠 ...
cacey 發表於 2010-8-26 18:15

如果比小小白IS還貴~這支 胖白我還真的沒考慮耶

j8504124

我是50D+24-105MM展場比較好用，要是用17-55那卡位就要快，外拍沒人跟你搶17-55會是最優先選擇。

sunny.toy

我對24-105 F4L 還是比較情有獨鍾。

scorpio88

本帖最後由 scorpio88 於 2010-9-14 15:10 編輯

看你有否考慮將來升級FF?
如果有, 那還是 24-105吧
(雖然我也很喜歡 17-55 F2.8)

fangyaotung

推~~~24-105
我還沒換24-70也試用24-105ㄉ~
不錯不錯~

tsaiy61

光圈很重要的,除非你想要黃昏的時候就開始用腳架,旅遊的時候,很多時候你是沒有時間設置腳架的哦. 而且17-55 在aps-c上面拍人就很夠了,除非你要拍遠處風景,隨身多帶70-200會更好!

leadingcyber

光圈很重要的,除非你想要黃昏的時候就開始用腳架,旅遊的時候,很多時候你是沒有時間設置腳架的哦. 而且17-55 ...
tsaiy61 發表於 2010-9-17 21:39

同意樓上的
例如黃昏時候要追焦拍小孩的時候,就會發現F4跟F2.8真的有差
婚攝部分狀況例如遇到光源混亂的時候F4有時候拉不起來
如果要拍建築物的話24-105在全幅上變形比較嚴重
24-105最近對焦距離也有點太遠,近距離張力效果要發揮比較難
APS-C上17-55絕對是首選

死胖子

本帖最後由 死胖子 於 2010-10-16 19:47 編輯

有10-22了那不如來管16-35L[s:36]
因為在APS上焦段不會重複
後面再買一管55-250------那就很好用啦[s:47]
以後如果升級5D2的話16-35又可以直接用了

janner29

我16-35   17-55  24-105都有用過  17—55最好用！

16—35沒防手震內變焦不會伸頭超帥   24—105  光圈4不夠17—55 結合以上兩支  可是到最後還是把16—35  17—55  脫手留24—105 在敗入24L  非全幅系統就橫著走了。

wai612124

我現在是 450D + T124 + C1785 + C50.8
外閃是 430EXII
都跟樓主有同樣煩惱, 因為 C1785 那支將會出售,
短期內亦不會衝向 FF(窮)[s:21],
但整體都是偏向入手 C1755 那支多些.[s:58]

vincent0221

10-22+24-105[s:47]
出去玩這兩顆就夠了!!

vincent0221

個人建議是24-105
因為望遠端還是要的 旅遊帶這兩顆應該很夠用
光圈不夠可以靠iso勉強解決
但是焦段不夠有時後靠腳是無法達到的!
所以10-22+24-105 很棒的組合![s:47]

滷蛋

不要24-105也不要17-55拉
一次到位~~24-70讚喔！！
我是50D+24-70